94 



Flüssigkeit nicht befruchtungsfähig ist, gelangte man 

 zu der Anschauung, dass die Spermatozoen selbst der 

 wesentliche Bestandtheil des Samens seien. 



Ueber die Art ihrer Wirksamkeit wurden nun 

 verschiedene Hypothesen laut, deren erste von 

 Bischoff 1) ausging. Er sprach die befruchtende 

 Thätigkeit des Spermatozoons für eine Contactwirkung 

 an , wobei die Eihüllen keine Hindernisse darbieten 

 sollten. 



Bischoff äussert sich wörtlich folgendermaassen : 

 „Der Samen wirkt beim Contact, bei Berührung durch 

 katalytische Kraft, d. h. er constituirt eine in einer 

 bestimmten Form der Umsetzung und inneren Be- 

 wegung begriffene Materie, welche Bewegung sich einer 

 anderen Materie, dem Ei, die ihr nur einen höchst 

 geringen Widerstand entgegensetzt, oder wie wir auch 

 sagen können, die in dem Zustande der grössten Spann- 

 ung oder der grössten Neigung zu einer gleichen und 

 ähnlichen Bewegung und Umsetzung sich befindet, 

 mittheilt und in ihr eine gleiche und ähnliche Lager- 

 ungsweise der Atome hervorruft." 



Schon Wagner 2j machte darauf aufmerksam, 

 dass durch eine solche blosse Berührung die Vererbung 

 von Eigenschaften des Vaters unmöglich erklärt wer- 

 den könne. 



Eine Anzahl von Beobachtungen, welche nun von 

 verschiedenen Seiten mitgetheilt werden , machten es 

 sehr wahrscheinlich, dass die Spermatozoen wirklich 

 in das Ei eindringen. Man fand dieselben innerhalb 

 der Eihaut und im Dotter; so Barry 3) beim Kanin- 

 chenei, welcher auch noch weitere Beobachtungen über 

 den eigentlichen Act des Eindringens anstellte. Gleiches 

 berichtete Nelson*) für die Eier eines Nematoden 

 (Ascarifi mydax}. Die Spermatozoen sollten durch den 

 Dotter eindringen und sich in ihm auflösen. 



Keber^) besclirieb im Ei der Flussmuschel eine 

 besondere Oeffnung, durch welche der Samenfaden in 

 das Ei gelangen soll, und nannte sie Mikropyle. Seine 

 Beobachtungen, welche die eigentlichen Befruchtungs- 

 vorgänge betreffen, stiessen wegen ihrer Ungenauigkeit 

 sehr bald auf Widerspruch und wurden von verschie- 

 denen Forschern widerlegt; doch die Entdeckung eines 

 Apparates zum Eindringen der Spermatozoen in das 

 Ei war von entschiedener Bedeutung und gab Veran- 



') Bischoff, Theorie der Befruchtmig. Archiv f. 

 Anat. u. Phys. 1847. — Entwicklungsgeschichte des Meer- 

 schweinchens. 1852. 



») W a g n e r , Nachtrag zu Leuekart's Artikel „Zeugung" 

 im Wörterbuch für Physiologie. IV. p. 1001 — 18. 



3) Barry, Philos. Transact. 184b. — Archiv f. Auat. 

 u. Phys. 1850. p. 554. 



■') Nelson, On the reproductiou of A&carxs mystax. 

 Proceed. of roy. Soc. VI. p. 86. 



5) Keber, De spermatozoorum introitu in Ovula. 

 Königsberg 1853. 



lassung, auch bei anderen Eiern eine solche Mikropyle 

 aufzufinden. 



Die Frage nach dem Eindringen der Samen- 

 elemente in das Ei wurde immer lebhafter von den 

 Fachgelehrten discutirt, wenn auch die darauf bezüg- 

 lichen Untersuchungen (Newport,Bischo ff, Meiss- 

 ner u. a.) in vielen Punkten sich als unhaltbar er- 

 wiesen. 



Es wurden bei den verschiedensten Eiern Mikro- 

 pj'len nachgewiesen, man beobachtete das Eindringen 

 der Sjiermatozoen in den Dotter des Eies, worin man 

 sie sich auflösen Hess (nach Meissner sollten sie so- 

 gar zu Fetttröpfchen umgewandelt werden) — aber 

 über die weiteren Schicksale des eingedrungenen Sper- 

 matozoons einen klaren Einblick zu gewinnen, ist bis 

 in die letzten Jahre keinem Forscher gelungen. Nur 

 das eine Resultat war durch alle die Einzelbeobacht- 

 ungen festgestellt, dass das Spermatozoon nicht blos 

 in Berührung mit dem Eie tritt, sondern in den Dotter 

 selbst eindringt, um sich in ihm aufzulösen und eine 

 Umwandlung des Eies einzuleiten. 



Den Untersuchungen 0. Hertwig'si) war es 

 vorbehalten , ein neues Licht auf die Befruchtungs- 

 vorgänge zu werfen und die Schicksale des in das Ei 

 eingedrungenen Samenfadens zu erkennen. 



Seine Beobachtungen wurden von Fol und 8e- 

 lenka bestätigt und ergänzt. 



An der Hand dieser neuesten Resultate unermüd- 

 licher Forschung wollen wir nunmehr die Befruchtungs- 

 vorgänge am Eie eines Seeigels oder Seesterns be- 

 trachten, welches wir in demjenigen Zustande verliesseu, 

 wo sich nach Ausstossung der Richtungskörper der 

 Rest des ursprünglichen Keimbläschens als „Eikern" 

 oder „weiblicher Vorkern" constituirt hat. 



Hertwig beobachtete, dass 5 — 10 Minuten nach 

 erfolgter künstlicher Befruchtung der Eier von Toxo- 

 pneustes lividus im Dotter nahe an seiner Oberfläche 

 eine kleine helle Stelle auftritt, die allmählich an 

 Grösse und Deutlichkeit zunimmt und von einer strah- 

 ligen Anordnung des umgebenden Protoplasmas be- 

 gleitet ist. Diese Figur, welche im Centrum bald 

 einen kleinen homogenen Kern erkennen lässt, wandert 

 nun von der Eiperipherie nach dem Centrum zu in 

 der Richtung des Eikerns, an den sie sich schliesslich 

 anlegt. Unter eigenthümlichen, fast amöboidenartigen 

 Bewegungen des Eikerns findet eine völlige Verschmelz- 

 ung desselben mit dem durch die Befruchtung dazu 

 gekommenen Kerne statt, so dass Hertwig zu dem 



>) 0. Hertwig, Beiträge zur Kenntniss der Bildung, 

 Befruchtung und Theilung des thierischen Eies. Morphol. 

 Jahrbuch. I. p. 345. — Zweiter Theil, Ebd. HI. p. 2. — 

 Weitere Beiträge zur Kenntniss u. s. w. Ebd. IH. p. 271, 

 und Dritter Thcil. Ebd. IV. p. 150. 



