95 



wichtigen Schlüsse gelangte, „dass der unmittelbar 

 vor der Furchung in der Eizelle vorhandene einfache 

 Kern, um welche die Dotterkörnchen in Radien an- 

 geordnet sind, aus der Copulation zweier Kerne her- 

 vorgegangen ist". 



Hertwig hält den durch die Befruchtung hinzu- 

 gekommenen Kern für das umgewandelte Spermatozoon 

 und nennt ihn deshalb „Spermakern"; das aus der 

 Verschmelzung von Eikern und Spermakern hervor- 

 gegangene Gebilde nennt er „Furchungskern". 



Das Auftreten zweier Kerne im Ei und die Ver- 

 schmelzung derselben war schon vor Hertwig von 

 mehreren Forschern beobachtet (A u e r b a c h , B ü t s c h 11, 

 Strasburger), aber bisher nicht richtig gedeutet 

 worden. Nur E. v. Beneden,') welcher beim Kanin- 

 chen zwei „Vorkerne" fpronucleij beobachtete, spricht 

 sich für die geschlechtliche Differenzirung derselben aus. 



Es sei hier noch erwähnt, dass Hertwig aus- 

 nahmsweise bei Seeigeleiern mehrere Sperraakerne be- 

 obachtete, die er auf das Eindringen mehrerer Samen- 

 fäden zurückführt. (Aehnlich lassen sich die Befunde 

 von Bütschli bei Nematoden deuten.) 



Hertwig dehnte bald seine Untersuchungen über 

 die Befruchtung auf Eier von Hirudineen und Am- 

 phibien aus und gelangte auch hier zu demselben 

 Eesultate, dass der Furchungskern durch Copulation 

 von Ei- und Spermakern entsteht. 



Die mitgetheilten Ergebnisse der Hertwig 'sehen 

 Untersuchungen erhielten durch die Beobachtungen 

 Fol's und Selenka's insofern eine Bestätigung und 

 Erweiterung, als es letztgenannten Forschern gelang, 

 das wirkliche Eindringen des Samenfadens und seine 

 Verwandlung in den Spermakern zu verfolgen und so- 

 mit denHertwig'schenSchluss von dem Auftreten eines 

 Kernes unmittelbar nach der Befruchtung auf seine Ab. 

 stammung vom Spermatozoon durchaus zu bestätigen. 



Fol, welcher seine Beobachtungen namentlich an 

 den Eiern von Asterias glacialis machte, berichtet dar- 

 über etwa Folgendes. Bevor eine Berührung zwischen 

 Samenfäden und Dotter stattgefunden hat, sammelt 

 sich das Protoplasma des letzteren an einem dem am 

 meisten genäherten Spermatozoon gegenüber gelegenen 

 Punkte an und bildet eine zarte, den Dotter be- 

 deckende, hyaline Lage , welche .sich alsdann in ihrer 

 Mitte zu einem dem Spermafaden sich nähernden 

 Höcker erhebt. Derselbe spitzt sich zu und tritt mit 

 dem Körper des Spermatozoons in Verbindung. Der 

 letztere verlängert sich und vereinigt sich mit dem 

 Dotter, während der Faden, der früher lebhafte Be- 

 wegungen ausführte, zur Ruhe kommt und ausserhalb 

 des Eies bleibt, wo man ihn noch während einiger 



Minuten wahrzunehmen vermag. Der eingedrungene 

 Theil des Spermatozoons wird nun zu einem hellen 

 Flecke, um welchen eine strahhge Dotteranordnung 

 auftritt. Bei Anwendung von Reagentien erkennt man 

 im hellen Flecke einen kleinen Kern, den Fol als 

 „männlichenVorkern" fpronucle'us male) bezeichnet. 

 Derselbe wandert dem weiblichen Vorkerne fpronucleus 

 femeUeJ, dem „Eikerne" Hertwig' s, entgegen und 

 vereinigt sich mit ihm zum Furchungskerne. 



Eine Differenz in den Beobachtungen Fol's und 

 Hertwig 's bestellt darin, dass Ersterer in dem Augen- 

 blicke, wo der Protoplasmahöcker mit dem Spermato- 

 zoon in Verbindung tritt, eine Dotterhaut sich diffe- 

 renziren lässt, die nach Hertwig schon am unbe- 

 fruchteten Eie vorhanden ist. Diese Membran soll 

 nach Fol ein Mittel sein, weiteren Spermatozoen den 

 Eintritt in den Dotter zu verwehren. Der Eintritt 

 mehrerer Samenelemente kommt nur in gewissen Fällen 

 zur Beobachtung und gilt ihm als anormal. 



Die Untersuchungen Selenka's i) an den Eiern 

 eines brasilianischen Seeigels f Toxopneiistes variegatus) 

 stimmen im Allgemeinen mit denjenigen Fol's überein. 

 Er hat nur noch genau erkannt, dass es der Hals 

 des eingedrungenen Spermatozoons ist (für gewöhnlich 

 tritt nur ein solches in den Dotter ein, doch führen 

 mehrere Spermatozoen im Dotter nicht zu einem patho- 

 logischen Keime), welcher zum Spermakerne wird, um 

 sich dann mit dem Eikerne zum Furchungskerne zu 

 vereinigen. 



Von Hertwig und Fol sind ausser den er- 

 wähnten Echinodermen auch noch Vertreter anderer 

 Klassen zur Untersuchung herangezogen ( Sagitta, 

 lleteropoden, Tellina u. a.) und dabei hat sich dasselbe 

 Hauptresultat ergeben, dass der Furchungskern aus 

 der Copulation von Eikern und Spermakern seinen 

 Ursprung nimmt. Ebenso lauten die Angaben Whit- 

 m a n ' s -) für Clepsine. 



Die neuesten Untersuchungen über die uns hier 

 interessirenden Vorgänge am Eie verdanken wir Cal- 

 berla.^) Sie behandeln das Ei von Petromyzon Planen. 



In der Eihaut des reifen Petfomgzo>i-lS,ies, welches 

 bereits im Aminocoetes-Sta,dmm einen Eikern im Sinne 

 Hertwig's erhalten hat, befindet sich eine „äussere 

 Mikropyle". Die der Eihaut überall dicht anhegende 

 körnchenfreie Rindenschicht des Dotters ist in dieser 

 Gegend bedeutend verdickt, entsprechend einer hier 

 befindhchen Erweiterung des Zwischenraums zwischen 



») Ed. V. Beneden, 1. c. Bull. d. l'Acad. roy. d. Belg. 

 T. XL u. XLL 1875 u. 1876. 



>) Selenka, Beobachtungen über die Befruchtung und 

 Theilung des Eies an Toxoptieustes variegatus. Erlanger 

 Sitzungsberichte. Heft 10. 1877. 



2) Whitman, The Embryology of Clepsine. Quat. 

 Journ. of microsc. scienc. July 1878. 



") Calberla, Befruchtungsvorgang beim Ei von Petro- 

 myzmi Planeri. Zeitschr. f. wiss. Zoolog. Bd. XXX. 



,■ V- 



,\CA^ 



/^>T ■' 



