111 



Ende ; wir nehmen von dem einen verdienten Forscher 

 Abscliied, um nnnmelir auch von den Früchten Kennt- 

 niss zu nehmen, mit welchen der unermüdliche Fleiss 

 des anderen uns beschenkt hat. — 



Der Thorner „Coppernicus-Verein für Wissenschaft 

 und Kunst" hat von einer neubegründeten, in zwang- 

 losen Heften auszugebenden, Zeitschrift unlängst deren 

 erste Nummer*) erscheinen lassen, welche die Resul- 

 tate einer Reihe neuer bibhothekarischer Forschungen 

 Maximilian Curtze's enthält Auf Anregung und 

 mit Unterstützung des Fürsten Boncompagni hat 

 derselbe die Universitätsbibliothek von Upsala durch- 

 forscht und daselbst auch schöne Entdeckungen ge- 

 macht, allein wichtiger noch ward für ihn eine dort 

 aufgefundene Hindeutung auf gewisse Schätze der 

 Wiener Hofbibliothek. Auch deren Hebung ist ihm 

 gelungen, und ihre Reproductiou bildet den Anfang 

 der vorliegenden Sammlung. Dass dem nach allen 

 Regeln der Textkritik in's Werk gesetzten Abdrucke 

 die nöthigen Koten allerorts beigegeben sind, brauchen 

 wir wohl kaum zu sagen. 



An erster Stelle finden wir den von Copernicus 

 selbst herrührenden, wenn auch — soweit das Wiener 

 Exemplar in Frage kommt — keineswegs eigenhändig 

 niedergeschriebenen „Commentariolus" zu den „Um- 

 wälzungen der Himmelskörper" — ein von Longo- 

 montan an Erlesen und von diesem der hetrefi'en- 

 den Büchersammlung cedirtes Manuscript. „Der Com- 

 mentariolus ist das, was wir heute eine Selbstanzeige 

 eines Buches zu nennen pflegen. Es scheint aus dem 

 Wortlaute desselben hervorzugehen, dass derselbe ge- 

 schrieben ist vor Vollendung des grossen Werke», er 

 dürfte also in den dreissiger Jahren des 16. Jahr- 

 hunderts entstanden sein." Dass demgemäss für die 

 Entstehungsgeschichte der geocentrischen Idee dieses 

 Referat die wichtigsten Anhaltspunkte geben müsse, 

 liegt auf der Hand, doch wollen wir hier uns be- 

 gnügen, auf die Analogie aufmerksam zu machen, 

 welche Copernicus selbst zwischen der von ihm 

 irrthümlich eingeführten dritten Erdbewegung mit ge- 

 wissen magnetischen Vorgängen aufstellt, ein Vergleich, 

 der nach Curtze's Ansicht es unzweifelhaft macht, 

 dass Jener von der historisch berühmten, neuerdings 

 von P. Bertelli einer gründUchen Bearbeitung unter- 



*) Mittheilungen des Copperuicus-Vercins für Wissen- 

 schaft und Kunst zu Thorn. 1. Heft: Inedita Coppernicana. 

 Aus (leu Handschriften zu Berlin, Frauenburg, Upsala und 

 Wien herausgegeben von M. Curtze. Leipzig 1878. C. A. 

 Koch's Verlagsbuchhandlung (J. Sengbusch). VHI. 73 S. 

 1 Tafel. Das Heft ist mit einem sehr genauen Namen-Index 

 versehen. A\'as den Inhalt aubetriftt, so ist derselbe vorher 

 bereits in Iloppe's „Archiv der Mathematik und Physik" 

 mitgetheilt worden, und das Heft kann sonach als eine 

 Sammlung von Separatabzügen aus dieser Zeitschrift gelten. 



zogenen, „Epistola de Magnete" des Ritters von Mari- 

 court Kenntniss besass. Das zweite hier mitgetheilte 

 Stück ist der bisher nur unvollkommen bekannte, nun- 

 mehr aber nach besseren Berliner und Wiener Hand- 

 schriften neu edirte „Brief des Copernicus an den 

 Domherrn Wapowski zu Krakau über das Buch des 

 Johannes Werner de motu octavae sphaerae". 

 Schreiber dieses hat, während er vor einiger Zeit das 

 dem genannten Nürnberger Mathematiker gewidmete 

 fünfte Heft seiner „Studien" ausarbeitete, bei sich die 

 Frage erwogen, ob er auch dieses astronomische Werk 

 mit in sein Bereich hereinziehen solle ; er unterliess 

 es, weil dasselbe nicht eigentlich mathematisch-geo- 

 graphischen Inhaltes und zudem die weitaus schwächste 

 Leistung seines sonst so hochverdienten Verfassers ist. 

 Denn obwohl dasselbe mit vielem Fleisse eine schärfere 

 Bestimmung der Präcessionsconstante durch genaue 

 Festlegung der Oerter gewisser Fundamentalsterne 

 anstrebt , so leidet es doch allzusehr unter der Hin- 

 neigung Wem er 's zur Trepidationshypothese, welche 

 bekanntlich, um eine ganz imaginäre Schwankung des 

 Ekliptik-Poles zu erklären, eine oscillatorische Beweg- 

 ung der ekliptischen Knotenpunkte auf einem kleinen 

 Kreise der Himmelskugel postulirte. Das Fehlerhafte 

 und Geschraubte dieser im Mittelalter kaum jemals 

 angezweifelten Lehre vermochte einem Copernicus 

 nicht zu entgehen , und so unterwirft er denn auch 

 die Behauptungen Werner 's einer scharfen Kritik. 

 Die dritte Abtheilung bringt „weitere astronomische 

 Notizen", welche Copernic mit eigener Hand in ein 

 gegenwärtig zu Upsala befindliches, an sich ziemlich 

 gleichgültiges. Buch eingeschrieben hat. Ebendort 

 wird ein Exemplar eines astronomischen Werkes von 

 Peter Apian verwahrt, welches ebenfalls von Co- 

 pernicus als Notizenbuch verwendet ward und solcher- 

 gestalt auf seinem Rande einen eben so bunten als 

 anziehenden Inhalt aufweist. Wir finden da einen 

 trigonometrischen Commentar , Auszüge aus der pole- 

 mischen Schrift des Geber gegen Ptolemäus, geo- 

 graphische Nachrichten über die Lage einiger asia- 

 tischer und afrikanischer Länder und endlich auf einem 

 eingelegten Lesezeichen eine charakteristische philo- 

 sophische Anmerkung des grossen Mannes. Ganz ähn- 

 lich verhält es sich mit einem Upsalenser Plinius- 

 Codex, welcher zwar nicht von Copernicus selbst, 

 wohl aber über ihn eine sehr interessante Neuigkeit 

 beibringt, die nämlich, dass derselbe sich auch sehr 

 eifrig mit Koraetenbeobachtungen beschäftigt und an- 

 lässlich derselben Beziehungen mit mehreren auswär- 

 tigen Gelehrten angeknüpft habe. In einem Samrael- 

 bande aus Frauenburg endlich begegnen wir einer von 

 Copernic angefertigten Zeichnung der Mondfinster- 



