141 



Historiscli-kritisclie Studien über das Ozon. 



Von C. Engler, onl. Professor am Polytechnikum in 

 Karlsruhe. 



(Fortsetzung.) 



Es ist schwer zu sagen, ob bei Schönbein 

 der entscheidende Anstoss zur Umiinderung seiner bis- 

 hei'igeu Ansichten durch eigene Untersuchungen, oder 

 durch die Versuche von de la Eive und Mar ig na c'), 

 die ihm seiner eigenen Angabe nach von Marignac 

 niitgetheilt worden waren, entstand. So viel steht 

 jedenfalls fest, dass die erste Untersuchung Ma- 

 rignac's^) vor derjenigen Schönbein's ä) erschien, 

 worin dieser die Resultate der Versuche mittheilte, 

 auf Grund welcher er zu neuen Ansicliten über die 

 Natur des Ozons überging. In einem Briefe an Du- 

 raas, dessen Inhalt in den Sitzungsberichten der fran- 

 zösischen Akademie vom 17. März 1845 niitgetheilt 

 ist, weist Marignac nach, dass das Ozon bei der 

 Elektrolyse des Wassers auch entsteht, wenn die 

 atmosphärische Luft, also namentlich der Stickstoff, aufs 

 Sorgsamste fern gehalten wird, dass ferner ganz trockene 

 Luft oder Sauerstoff beim Ueberleiten über Phosphor 

 niemals Ozon bilden, dass dagegen Ozon entsteht, wenn 

 Gemische von Sauerstoff mit Kohlensäure oder Sauer- 

 stoff und Wasserstoff über feuchten Phosphor geleitet 

 werden. Damit war unwiderleglich nacligewiesen, dass 

 das Ozon nicht, wie Schönbein bisherannahm, aus 

 dem Stickstoff sich bildet, und Marignac sagt selbst 

 am Schlüsse der Mittheiluug, dass das Ozon entweder 

 nur aus Sauerstoff oder aus einer Verbindung von 

 Sauerstoff und Wasserstoff bestehen könne. 



Neun Tage später, den 26. März 1845, theilt 

 Schönbeiu*) in der naturforscheuden Gesellschaft 

 zu Basel die Eesidtate seiner Versuche mit, nach 

 welchen das Ozon unter der Wiitung des Phosphors 

 nicht nur entsteht in einem Geraisch von Sauerstoff 

 und Stickstoff, sondern auch — genau wie Marignac 

 gefunden — in einem Gemisch von Sauerstoff und 

 Wasserstoff, von Sauerstoff und Eolilensäure. Auch beim 

 Durchschlagen des elektrischen Funkens durcli feuchten 

 Sauerstoff erhielt er jetzt Ozon. Immer aber, so fhidet 

 Schönbein, ist die Anwesenheit von Wasserdampf 

 eine unerlässliche Bedingung zur Bildung der neuen 

 Gasart, und gerade diese Wahrnehmung, die aber, wie 



>) Poggeud. Annal. LXV, S. 75. 

 ■^) Compt. rend. XX, S. 808 u. Annal. d. Chim. et d. 

 Phys. (3) XIV, 252. 



3) Ber. über d. Verhandlgn. der naturforsch. Ges. in 

 Basel VII, S. 6. 



<) Ber. über d. Verhandlgn. der naturforsch. Geg. in 

 Basel VII, «. e. Siehe auch Poggend. Annal. LXV, S. 69. 



uns jetzt bekannt ist, auf einem Irrthum beruht, brachte 

 Schönbein zu der neuen Annahme, dass das Ozon 

 ein Wasserstoffsuperoxyd sein müsse. 



Die Bildungsweise des Ozons erklärt er nun da- 

 durch, dass der Phosphor in Berülirung mit feuchter 

 Luft den Wasserdampf in einer noch nicht bekannten 

 Weise bestimme, noch weiteren Sauerstoff aufzunehmen. 

 Ebenso wirkt nach ihm austretende Elektricität auf 

 den in der Luft enthaltenen Wasserdampf und den 

 Sauerstoff derselben ein. Die höhere Osydationsstufe 

 des Wassers aber bei dessen Elektrolyse bildet sich 

 nach ihm dui'ch direete Vereinigung eines Tlieiles des 

 an der positiven Elektrode auftretenden Sauerstoffs mit 

 Wasser. 



Die Zerstörung des Ozons durch Erhitzung, welche 

 schon früher beobachtet worden war, wird von Schön- 

 bein jetzt auf eine Zerlegung desselben in Wasser 

 und Sauerstoff zurückgeführt, und diese Ansicht findet 

 eine Bestätigung durch Versuche Williamson's i), 

 welcher den, wie sich nachträglich herausstellte, eben- 

 falls auf einem Irrthum beruhenden Nachweis lieferte, 

 dass durch Elektrolyse erhaltenes vollständig getrock- 

 netes Ozon beim Glühen Wasser bilde. 



Im gleichen Jahre, in welchem Schön bein seine 

 neuen Ansichten über die Constitution des Ozons ver- 

 öffentlichte, fanden Marignac und de la Kive^), 

 dass das Ozon auch entstehe, wenn man elektrische 

 Funken durch reines und völlig trockenes Sauerstoff- 

 gas hindurchschlagen lässt, und sie kommen hierdurch 

 entgegen den Anschauungen Schönbein's zu der 

 Annahme, dass das Ozon — was übrigens auch früher 

 schon M a r i g n a c 3) vermuthungsweise ausgesprochen 

 hatte — nur ein veränderter Sauerstoff sein könne. 

 Hier seilen wir also zum ersten Male die richtige 

 Anschauung über die chemische Natur des Ozons mit 

 Bestimmtheit ausgesprochen. Aber trotz der schla- 

 genden Versuche Marignac 's und de la Eive 's 

 hielt Schönbein mit grösster Zähigkeit an seiner 

 neuerdings aufgestellten Ansicht fest, und erst nach 

 sechsjähi'igem, hartnäckigem Kampfe trat er der Auf- 

 fassung der Genfer Gelehi-ten bei. 



Zunächst machte Schönbein*) gegen die An- 

 sichten Marignac's und de la Kive's die allge- 

 meine, bis dahin auch als richtig angesehene Erfahrung 

 geltend, dass kein einziger Fall bekannt sei, in welchem 

 unter elektrischem Einfluss die chemischen Eigen- 

 schaften irgend eines einfachen oder zusammengesetzten 



>) Annal. d. Chem. u. Ph. LIV, S. 127. 

 ■■') Compt. rend. XX, S. 1291. 

 3) Compt. rend. XX, S. 808. 



*) Ber. über d. Verhandlgn. d. naturf Ges. Basel VIT, 

 S. n. Poggend. Annal. LXVII, S. 78; LXXL S. 517. 



