Beiträge zur Entwicklungsgesch. u. zu d. phylogen. Bezieh, d. Gordiuslarve. 3 



gefunden zu haben, was ihn zu folgenden Schlüssen veranlaßt : >> Bekannt- 

 lich nähern sich die Echinoderiden einerseits sehr den Gastrot riehen 

 und den Rotatorien, anderseits zeigen sie gewisse Beziehungen zu 

 den Nematoden. Wenn wir die Gordiaceen von Echinoderen- 

 ähnlichen Organismen ableiten, so erklärt sich auch eine gewisse 

 Übereinstimmung zwischen deren Organisation und der der Nema- 

 toden.« 



Die Arbeit Schepotieffs bedurfte zunächst einer genauen Nach- 

 prüfung, da er darin zu völlig andern Resultaten gelangte als sie Mont- 

 gomery (1904) in seiner Arbeit "The Development and Structure of 

 the Larva of Paraqordius" dargestellt hat, welche Arbeit Schepotieff 

 nicht mitberücksichtigt zu haben scheint, da er ihrer nicht mit einem 

 Worte gedenkt. Zugleich war es notwendig, die Ursache dieser so diffe- 

 renten Befunde an den Larven so nahe stehender Tiere ausfindig zu 

 machen. 



Bereits 1908 hatte C. Zelinka auf die Widersprüche der beiden 

 Forscher aufmerksam gemacht und ging auf dieses Thema in anregender 

 und genauer Weise ein; trotzdem war bis zum Jahre 1913 keine dies- 

 bezügliche Abhandlung erschienen, obgleich einige Forscher dieses 

 Thema in Angriff zu nehmen versprachen. Auf diese interessanten 

 Tiere wurde ich im November 1911 von meinem hochgeehrten Lehrer 

 Prof. Dr. C. Zelinka aufmerksam gemacht. Insbesondere wurde mir 

 die Aufgabe übertragen nachzuforschen, ob das Dissepiment, das den 

 Larvenkörper in zwei Hälften teilt und dem scheinbar ein großer 

 phylogenetischer Wert zukommt, tatsächlich vorhanden sei oder nicht. 

 Die vorgerückte Jahreszeit erlaubte mir infolge Materialmangel eine 

 Beschäftigung mit diesem Thema nicht, gestattete aber eine genaue 

 Einsichtnahme in die an Widersprüchen reiche Literatur. 



Erst mit dem Frühjahr 1912 konnte an eine systematische Be- 

 arbeitung der Embryologie der Gordiaceen gedacht werden. 



Nachdem das Manuskript schon für den Druck fertig vorlag und 

 ich anfangs März 1913 eine vorläufige Mitteilung meiner Resultate dem 

 Zoologischen Anzeiger zum Abdrucke übersandt hatte, erschien in 

 der Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. CV, die Arbeit von N. Th. Meyer »Zur 

 Entwicklung von Gordius aquaticus (Villot) <<, deren wichtigste Re- 

 sultate mit den von mir veröffentlichten Befunden nicht übereinstimmen. 

 Obwohl ich wußte, daß es sich hier um Artefakte, verursacht durch 

 Anwendung schlechter Methoden, handelte und daß die meisten Befunde 

 der Primärentwicklung durch Unkenntnis der Larvenorganisation un- 

 richtig gedeutet worden waren, entschloß ich mich dennoch, die Ent- 



1* 



