20 Anton Mühldorf, 



und anwickeln konnten; nahm ich die Eierschnur weg. so löste sich 

 der Knoten, den das "Weibchen mit seinem Körper .bildete, nicht auf. 

 Als Belege aus der Literatur finde ich die Zeichnung v. Linstows, die 

 ein eierlegendes 'Weibchen darstellt. Das Bild wurde gewiß nach einem 

 gefangenen Exemplar angefertigt; das Männchen fehlt dabei; das 

 Weibchen legt ein kontinuierliches Nidamentum. Ebenso erwähnt 

 Villot (1881), daß Männchen und Weibchen nach der Begattung aus- 

 einandergehen und die Eier dem Spiele des Wassers übergeben werden. 

 Ich glaube daher, daß jeder, der sich längere Zeit mit Gor dien befaßt 

 hat, Wesenberg-Lunds Annahme einer Brutpflege nicht beipflichten 

 kann. 



Bedeutend wichtiger erscheint mir die Frage über die Lebensdauer 

 der Weibchen nach der Eiablage und über die Zahl der Eiablagen wäh- 

 rend der Vegetationsdauer eines Weibchens. Diesbezüglich finden sich 

 nur vereinzelte Angaben, die dahin lauten, daß die Weibchen bald nach 

 dem Ausstoßen der Eier absterben (meist 24 Stunden danach). Erst 

 Vejdovsky, der die Ovarialdivertikel fand, berichtet von einer Re- 

 generation der Geschlechtsdrüsen auf Kosten des sich zurückbildenden 

 Parenchyms. Da er aber nur von "Weibchen erzählt, die sich bereits 

 ihrer Eier entledigt hatten, so wäre mithin der Gedankengang, der 

 sich an die betreffende Stelle anschließen muß, notwendigerweise fol- 

 gender: Die Ovarien sieht man bei der ersten Eiablage deswegen nicht, 

 weil sie sich vollständig erschöpft hatten und nach einer Produktion 

 von vielen Tausenden Eiern ganz geschrumpft sind; das Parenchym 

 ist aber noch vorhanden (Vejdovsky 1888). Nach oder während der 

 der ersten Eiablage werden nun auf Kosten des Parenchyms die Ovarien 

 neu geschaffen und, da das Parenchym nun fehlt, so treten die weib- 

 lichen Keimdrüsen deutlich zutage. Wozu aber dieses Wiederentstehen 

 der Ovarien erfolgt, darüber finden wir in Vejdovskys Schriften über 

 Gordiiden (1886, 1888, 1894) kein Wort vor. Dieses müßte doch, 

 um einen Zweck zu haben, entweder eine zweite Eiablage zur Folge 

 haben oder eine Erinnerung an eine phylogenetisch frühere zweimalige 

 Eiablage sein. Kein Forscher hatte nach Vejdovsky Gelegenheit, diese 

 biologisch wichtigen Tatsachen näher zu studieren. 



Mir gelang es, ein Weibchen nach der Eiablage 6 Wochen am Leben 

 zu erhalten. Dieses hatte sich um einige Zweiglein von Ranuncidus 

 ftt/iiii/iciis ^('wickelt und bekundete sein Leben nur durch geringe Be- 

 wegungen. Später schien es tot zu sein; indessen überzeugte ich mich 

 bald vom Gegenteil, sobald ich es aus dem Wasser nahm und auf die 

 flache, trockene Hand legte, reagierte der Wurm sofort darauf mit 



