Die Entwicklung des Dytiscus marginalis L. vom Ei bis zur Imago. I. 81 



trwpes stercorarius 5,5 x 2,2 mm (Leuckart, 1855, S. 225 — 235), Ju- 

 lodis hirta (Buprestide) 3,3 mm (Leuckart, 1855 1. c.) Astynomus aedi- 

 lis 2,6 mm (Leuckart 1. c), Prionus coriarius 4,5 x 1,5 mm (nach 

 eigenen Beobachtungen an einem Mitte August 1912 in Holstein flie- 

 gend gefangenen Weibchen, das im Abdomen etwa 150 reife, an einem 

 Pol etwas zugespitzte Eier von weißgelber Farbe barg) und Lucanus 

 cervus 2,25 mm (Taschenberg, 1892, S. 82). Die Eier des Maikäfers 

 sind etwa halb so groß, nach Neureuter (1904) gar nur stecknadel- 

 kopfgroß 1 . 



Die Eier von Dytiscus sind demnach neben den Gelegen von 

 Procrustes coriaceus die größten unter allen uns bislang bekannt 

 gewordenen Keimen einheimischer Coleopteren. 



Damit soll indessen nicht gesagt sein, daß ich die Eier des Dytiscus 

 zu den größten unter den Käfern überhaupt zähle. Ich bin überzeugt, 

 daß die Riesen der Tropen, vor allem diejenigen mit an Zahl kleinen 

 Gelegen, Keime von beträchtlich größeren Dimensionen produzieren. 

 Sind doch schon die Eier des heiligen Pillendrehers (Scarabaeus sacer L.) 

 nach Fabre (S. 64) 10 mm lang und 5 mm dick. Auch von unsren 

 einheimischen Deckflüglern dürften mit dem Fortschreiten unsrer 

 Kenntnisse derartige Rieseneier bekannt werden. 



Der feinere Bau des Dytiscus-Kma ist noch nicht genau unter- 

 sucht. Hier sei nur auf einige Besonderheiten hingewiesen, die in erster 

 Linie die Eihüllen betreffen. 



Das Ei ist von einer doppelten Membran umschlossen, dem Chorion 

 und der Dotterhaut, zu denen sich noch eine äußere klebrige 

 Hülle gesellt, die das Ei in der vom Legesäbel geschnittenen Loge der 

 Wirtspflanze fixiert (Blunck 1913, S. 173). 



Wesenberg-Lund (1912, S. 29), der in seiner verdienstvollen 

 Arbeit »Biologische Studien über Dytisciden << sich auch mit der Eiablage 

 des Dytiscus beschäftigt, stellt neuerdings die Existenz dieser Kitt- 

 masse in Frage. Zur Stütze meiner gegenteiligen Auffassung seien 

 daher die nachstehenden Beobachtungen mitgeteilt. Versucht man 

 ein frisch abgelegtes Ei aus der Pflanze herauszupräparieren, so zeigt 

 sich diese Operation mit bedeutenden Schwierigkeiten verknüpft, da 

 das Ei in allen seinen Teilen sehr fest an der Logenwand haftet. Diese 

 Adhäsion wird durch eine farblose, leimartige Masse bewirkt, die das 

 ganze Ei in dünner Lage überzieht und unter dem Binocular sichtbar 



1 In meinem Aufsatz über Cölymbetes fuscus L. (1913) ist statt »Die Gestalt 

 der 2 mm langen und 8 mm breiten Eier« zu lesen: »Die Gestalt der 2 mm 

 langen und 0,8mm breiten Eier«. 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. CXI. Bd. 6 



