Die Entwicklung des Dytiscus marginalis L. vom Ei bis zur- Image I. 85 



aller daraufhin untersuchten Käfereier (Everts 1903, Suppl. S. 109 und 

 Leuckart 1855, S. 102), während bekanntlich bei Orthopteren, Puli- 

 eiden usw (Berlese 1909, S. 938) auch andersartige Lagerungen vor- 

 kommen. Das Mikropylfeld ist bei Dytiscus nicht so in die Augen fal- 

 lend wie bei andern Coleopteren, z. B. bei Hydrous, wo es sich nach 

 Heider (1889, S. 8) als ein bräunlich gefärbter Fleck von der gelblichen 

 Oberfläche des Eies abhebt. Beim Gelbrand wird das betreffende Zell- 

 organ erst unter der Lupe bei geeigneter Beleuchtung sichtbar und er- 

 scheint dann am lebenden Ei als ein kleiner, höchstens 1 / l0 mm im 

 Durchmesser haltender weißlicher Fleck, der ziemlich scharf gegen das 

 farblose Chorion abgesetzt ist. Nur bei abgestorbenen Eiern kann man 

 den Befruchtungsapparat zuweilen schon mit unbewaffnetem Auge 

 erkennen, als einen durch Zersetzung gebräunten und mit Schmutz- 

 teilchen imprägnierten Bezirk. So ist auch wohl der »kleine, oben 

 zugespitzte, an den Rändern gezackte Knopf«, den Wesenberg-Lund- 

 (1912, S. 29) an der zerrissenen »äußeren Eihaut« von Dytiscus beob- 

 achtet hat, nichts andres als ein in Zersetzung begriffener Mikropyl- 

 apparat gewesen. An Aufsichtpräparaten (Fig. 6) stellt sich das Organ 

 als eine die Umgebung nach außen hin nicht überragende, sich nach 

 innen vorwölbende kreisrunde Scheibe mit ausgezackten Rändern dar. 

 Je .zwei Zacken schließen zwischen sich eine Mikropyle ein, von denen 

 ich insgesamt um 60 zählte (Fig. 6 M). Bereits bei Lupenvergrößerung 

 läßt sich feststellen, daß im Umkreis des Mikropylfeldes das Chorion 

 mit dem Dotterhäutchen (Dh) fest verlötet ist (siehe Fig. 3), und daß 

 die Mikropylen somit eine offene Verbindung zwischen der Außenwelt 

 und dem Innern des Eies herstellen. In der Fig. 6 sind die vom Chorion 

 in das Eiinnere führenden Mikropylkanäle angedeutet. 



Einen ganz ähnlich gebauten pneumatischen Apparat wie bei 

 Dytiscus traf ich bei Acilius sulcatus L., und nach den Mitteilungen 

 Leuckarts (1855, S. 234) scheint es, daß der beschriebene Typus des 

 Mikropylfeldes sich mit geringen Abweichungen bei allen Hydrocan- 

 thariden und Carabiden wiederfindet. Bei den Polyphagen 

 dürften nach Leuckart die Mikropylen durchweg viel einfacher gebaut 

 sein und in unregelmäßig über den Vorderpol des Eies verteilten Öff- 

 nungen bestehen, welche die Eihüllen durchsetzen (vgl. auch Heider 

 1889). Henking (1892) geht in seiner Vermutung, daß die Mikropylen 

 einigen Käfern ganz fehlen, indessen wohl zu weit. 



Die innere Eihaut, die Dotterhaut (Membrana vitellina) (Fig. 3, 

 Dh, Fig. 5 Dh und Fig. 7 prim. D.) ist bei Dytiscus an frisch abgelegten 

 Eiern nur schwer zu studieren. Sie liegt (vgl. Fig. 3) sowohl dem 



