114 Hans Blunck, 



an Dytiscus zu beweisen suchte. In jüngster Zeit ist übrigens Mangan 

 erneut auf die Maxillulartheorie zurückgekommen (1912). 



Die einzigen deutlich zur Ausbildung kommenden abdominalen 

 Extremitäten treten am 1. und 2. Hinterleibssegment auf und werden 

 etwas später sichtbar als die übrigen Gliedmaßen. Beide erscheinen 

 anfangs, wie alle Extremitäten, als flache nach hinten ausgestülpte 

 Taschen (Fig. 16, 1. ae und 2. ae). Der Anhang am zweiten Segment 

 ist von Anfang an sehr klein und unbedeutend. Er wird auch bald wie- 

 der rückgebildet. Die Extremität am ersten Abdominalsegment bleibt 

 länger erhalten und wird uns später noch weiter beschäftigen. 



Ob das »erste« Hinterleibssegment morphologisch wirklich das 

 erste embryonale abdominale Segment ist, mochte ich indessen in Frage 

 stellen. Verschiedentlich gewann ich beim Studium jüngerer, noch 

 extremitätenloser Stadien des Dytiscus und klarer noch bei dem ihm 

 nahe verwandten Acilius den Eindruck, daß sich zwischen Metathorax 

 mth und Abdomen noch ein weiteres Segment (p. 1. s.) einschiebt 

 (siehe Fig. 15), das also das eigentliche erste Abdominalsegment dar- 

 stellen würde. Wir rechnen heute mit primär 11 Abdominalseg- 

 menten bei allen Insektenklassen. Bei Coleopteren, Hemipteren und 

 Dipteren finden sich indessen bei den Imagines nur 10, und Berlese 

 (1909) nimmt daher an, daß das erste abdominale Segment bei diesen 

 Ordnungen rückgebildet ist. Ob diese Auffassung bereits von irgend 

 einer Seite auf Grund ontogenetischer Befunde gestützt ist, ist mir 

 nicht bekannt. Jedenfalls fehlte dieser Beweis bislang unter den Käfern 

 für die Dytisciden. Die Larven dieser Formen besitzen sogar nur neun 

 abdominale Segmente, von denen das erste dem ersten der vorhan- 

 denen imaginalen Hinterleibsringe homolog ist, und ich kann auch auf 

 Grund eigener Befunde hinzufügen, daß dieses Segment auch mit dem 

 die abdominalen Extremitäten tragenden Körperring des Embryo 

 identisch ist. Das sogenannte »erste« Segment ist nach Berlese aber 

 das zweite, und es wäre recht interessant, wenn hier während des 

 embryonalen Lebens vorübergehend das primäre erste Segment auf- 

 tauchen würde. Meine Beobachtung — die übrigens seinerzeit ganz 

 unabhängig von theoretischen Erwägungen registriert wurde — läßt 

 sich nun wohl kaum anders deuten, als daß tatsächlich auf sehr frühen 

 embryonalen Stadien dieses hypothetisch geforderte Segment existiert. 

 Leider läßt sich ein exakter Nachweis sehr schwer erbringen, da das 

 betreffende Segment von Anfang an nur klein ist und schlecht gegen 

 das nächste abdominale Segment s. 1. s. abgesetzt bleibt. Es wird auch 

 bereits früh, vor Ausbildung der Extremitäten wieder rückgebildet 



