Die Facettenaugen der Orthopteren und Termiten. 269 



kleinere, immerhin noch völlig intakte, funktionsfähige Äugen besitzen. 

 Die Erklärung Loebs (1890) »es entwickeln sich also auch im ,Dunkeln' 

 bei männlichen Tieren leichter Augen als bei Weibchen« darf ich wohl 

 übergehen. Hamann »Europäische Höhlenfauna << (1896) kann sich 

 diese Verschiedenheit in der Entwicklung der Facettenaugen nur so 

 erklären, daß die Dunkelheit in den Höhlen keine absolute ist, sondern 

 nur eine relative, daß »die Dicke der Wandungen, der Decken in vielen 

 Höhlen, so in der Adelsberger Grotte, relativ nicht groß ist, so daß wirk- 

 same Lichtstrahlen, die unserem Auge nicht wahrnehmbar sind, hin- 

 durchdringen können«. Er selbst muß diese Ansicht als »abenteuer- 

 lich« bezeichnen. Trotzdem wird es ihm nur so verständlich, daß diese 

 Käfer mit Augen versehen sind, »wenn sie nicht bei der Lebensweise, 

 beim Nahrungserwerb Vorteile davon haben sollten. Nur für den Fall, 

 daß ein Tier seine Nahrung mit Hilfe der übrigen Sinnesorgane, ohne 

 Gebrauch der Augen, in gleicher Weise wie mit deren Gebrauch finden 

 kann, würde meines Erachtens ein Grund für Rückbildung vorliegen, 

 d. h. nicht die Finsternis an sich würde die erste Ursache zur Rück- 

 bildung der Sehorgane sein, sondern die Existenzbedingungen würden 

 vielmehr eine Rückbildung zulassen, wenn die Lebensfähigkeit der Art 

 nicht darunter leidet, also in letzter Hinsicht uns unbekannte, im Tiere 

 liegende innere Faktoren«. 



Ganz abgesehen davon, daß in diesen absolut dunklen Räumen 

 die Augen völlig funktionslos sind, von irgendwelchem Sehen nicht die 

 Rede sein kann oder von irgendwelchem Nutzen, den sie den Tieren 

 beim Aufsuchen ihrer Nahrung oder der Weibchen bringen, wird die 

 Untätigkeit, Wertlosigkeit der Facettenaugen noch einwandfrei da- 

 durch dokumentiert, daß diese mit Augen versehenen Troglobien genau 

 wie die andern blinden hypogäen Formen, mit denen sie zusammen- 

 leben, Verlängerung der Gliedmaßen, ein besser entwickeltes Geruchs- 

 vermögen, kurz alle die Charaktere besitzen, die wir sonst nur bei den 

 augenlosen echten Vertretern der Fauna subterranea als Ersatz für 

 das verloren gegangene Sehvermögen beobachten. Warum aber bilden 

 dann diese Käfer nicht auch wie die andern Höhlenbewohner die Fa- 

 cettenaugen, da überflüssig, zurück? Warum finden wir dies rätsel- 

 hafte Verhalten gerade nur bei den Käfern, die noch im Besitz von 

 Flügeln sind? Denn abgesehen von dem Vorhandensein von Facetten- 

 augen und Flügeln stimmen die Männchen von Machaerites in Größe, 

 Körperform usw. mit den Weibchen vollkommen überein. Auch bei 

 den Käfergattungen Lathrobium und Ptinella, die in zwei Formen, einer 

 flügellosen und einer geflügelten, auftreten, fehlen nur der flügellosen 



