284 Georg Bier bäum, 



nicht minder zahlreichen physiologischen Untersuchungen am Gehör- 

 organ der Fische auf Retzius zurück, da er eben erst die für die Physio- 

 logen so wichtigen anatomischen Unterlagen gegeben hatte. 



Neben diesen beiden Forschungszweigen ist nun die anatomische 

 Seite des Gehörorgans der Fische ziemlich vernachlässigt worden ; denn 

 nur wenige neuere Arbeiten sind auf diesem Gebiete zu verzeichnen. 



Von diesen Untersuchungen der Folgezeit, soweit sie die Teleostier 

 betreffen (denn nur diese habe ich näher verfolgt und nur diese bitte 

 ich zu verstehen, wenn ich von »Fischen« schlechthin spreche), ist 

 zunächst M. Joannes Chatin zu nennen, der (82) in seiner »Contri- 

 bution ä l'etude anatomique de la Lagena chez les Vertebres anallan- 

 toidiens << zwar keine neuen Tiere gegenüber Retzius zur Untersuchung 

 heranzog, immerhin aber auf einige vergleichend-anatomische Gesichts- 

 punkte das Augenmerk lenkte. Er untersuchte das Verhältnis vom 

 Sacculus zur Lagena (bei Scomber, Trigla, Gasterosteus, einigen Perm- 

 Arten, Mullus, Solea und Anguilla) mit den dazu gehörenden Nerven 

 und sagt am Schluß seiner Ausführung von der Lagena »que celle-ci par 

 ses relations generales et par sa structure intime, doit etre regardee 

 comme le representant de la cochlee des animaux superieurs <<. 



Ihm folgte im gleichen Jahre (82) Jeffery T. Parker, der auf 

 ein Gebiet einging, welches zum ersten Male von dem alten Leipziger 

 Anatomen Ernst Heinrich Weber behandelt wurde. Er beschäftigte 

 sich mit den Beziehungen von Schwimmblase und Gehörorgan von 

 Lotella Bacchus. Leider war mir diese Arbeit, wie auch eine spätere 

 von M. James Beattie (91), welche die Anatomie dieses Tieres zum 

 Gegenstande hat, nicht zugänglich. 



Ich will hier gleich anschließend die Arbeiten erwähnen, welche 

 ebenfalls den Beziehungen von WEBERschem Apparat, Schwimmblase 

 und Gehörorgan gewidmet waren; so Wright, der in der großzügig 

 angelegten Monographie über Amiurus catus (84) einen neuen Bei- 

 trag zur Anatomie des Gehörorgans lieferte. Ridewood (92) studierte 

 unter demselben Gesichtspunkte die britischen Clupeiden (Clupea 

 harengus L., C. pilchardus Walb., C alosa L., C. finta Cuv.), allerdings 

 ohne dabei auf einen Verlauf der Nerven einzugehen. Ihm folgten 

 weiterhin die Arbeiten von Nusbaum und Sidoriak (99) über Cobitis 

 fossilis und von Tysowski (09) ebenfalls über die Verhältnisse an 

 Clupeiden. 



Im Jahre 1884 veröffentlichte dann R. Canestrini seine »Osser- 

 vazioni sull'Apparato uditivo di alcuni Pesci«. Er bestätigte durch 

 seine Angaben an den gleichen Tieren, welche vor ihm schon von Retzius 



