Untersuchungen über den Bau der Gehörorgane von Tiefseefischen. 285 



bearbeitet waren, dessen Untersuchungsergebnisse hinsichtlich des 

 Canalis utriculo-saccularis und bereicherte unser Wissen durch seine 

 Beobachtungen an ümbrina, Thynnus und Merlucius. Leider läßt er 

 jedwede Mitteilung über den Verlauf der Nerven bei allen seinen Dar- 

 legungen vermissen. 



Weit mehr an anatomischen Neuerwerbungen brachte eine um- 

 fängliche Arbeit von Alessandro Tafani (85). Wenn er auch in der 

 Hauptsache nur eine ausführliche Beschreibung vom Gehörorgane 

 verschiedener Cephalopoden und von 36 Vertebraten mit vergleichend- 

 anatomischen Betrachtungen an der Hand meist eigener Präparate lieferte 

 (ein vielleicht zweckloses Unternehmen, da er Retzius' große Arbeit 

 kannte, aber nicht angab, in welchen Punkten seine Untersuchungen 

 wesentlich neue oder abweichende Resultate zeitigten), so fügte er doch 

 eine Anzahl neuer Typen zu unsrer bisherigen Kenntnis hinzu. 



Aus dem gleichen Jahre stammt ein Beitrag von Wright (85) mit 

 einer Arbeit über das »Auditory Organ of the Siluroid Hypophthalmus <<. 

 Dieser fand nach vierjähriger Pause einen Nachfolger in Thompson (89), 

 welcher über das Gehör labyrinth von Orthagoriscus mola berichtete, eine 

 Mitteilung, der dann Meek (04) am gleichen Tiere einige Berichtigungen 

 folgen ließ, welche aber nur die Knorpelpfeiler im Gehörorgan be- 

 trafen. 



Schon 1882 war, gewissermaßen als Fortsetzung der Arbeiten von 

 Costa (67), eine Studie über Fischotolithen von Canestrini und Par- 

 migiani veröffentlicht worden, die zugleich Abbildungen der Gehör- 

 organe von Umbrina, Cyprinus, Merlucius und Anguilla enthielt. In 

 diesen Bahnen bewegte sich nun auch die umfangreiche Abhandlung 

 von H. von Ihering (91), die, veranlaßt durch Anregungen, welche 

 E. Koken (84, 88) als Paläontologe gegeben hatte, die systematische 

 Bedeutung der Fischotolithen einer eingehenden Betrachtung unterzog. 

 Hier mag beiläufig erwähnt sein, daß dieses Gebiet auch weiterhin von 

 neueren Forschern (Fryd [01], Jenkins [02], H. N. Maier [06], Scott 

 [06], Immermann [08], Bassoli [09] und Shepherd [10] a u. b) ge- 

 pflegt worden ist, die zumeist damit im Zusammenhange noch die 

 Frage nach der Möglichkeit einer Altersbestimmung der Fische aus 

 den Otolithen (im wesentlichen aus der Sagitta) behandelt haben, 

 v. Ihering bearbeitete 8 Characiniden, 7 Siluriden, 2 Gymnotiden und 

 5 Cyprinodonten und machte dabei auch gelegentlich Bemerkungen 

 über die betreffenden Gehörorgane (zwei bildet er sogar ab), die leider 

 in bezug auf die Macula neglecta und den Canalis utriculo-saccularis 

 sehr viel zu wünschen übrig lassen. Diese mangelhaften Angaben sind 



