286 Georg Bierbaum, 



umsomehr zu bedauern, weil sie gerade zwei von mir spezieller unter- 

 suchte Punkte betreffen. 



Mehr der Vollständigkeit halber sei hier einer Arbeit von Pietro 

 de Vescovi (90) gedacht, welche zwar im allgemeinen nur die Ein- 

 führung seiner Otolithenbezeichnungen bezweckt, daneben aber auch 

 eine gute Abbildung des Gehörorganes von Merlucius esculentus (Risso) 

 bringt. Doch war dieser Fisch ja schon von Canestrini und Tafani 

 des näheren studiert worden. 



Damit tritt ein gewisser Stillstand in den gehöranatomischen For- 

 schungen ein. Gewissermaßen eine Rekapitulation von Retzius brachte 

 Panse (99), der an der Hand von schon bekannten vergleichend-anato- 

 mischen und physiologischen Tatsachen neue Gesichtspunkte, beson- 

 ders im Hinblick auf eine Funktion der Macula neglecta eröffnete, 

 auf die ich an geeigneter Stelle noch näher eingehen will. Ihm folgten 

 Rudolf Krause (01 u. 02) mit Untersuchungen über die Entwicklung 

 des Gehörorgans und des Ductus endolymphaticus im speciellen (diese 

 als Fortsetzung der von Keibel (99) mitgeteilten Befunde) und, gleich- 

 sam auf Chatin (82) zurückgreifend, Harrison (03), der die Homo- 

 logie der Lagena durch die Wirbeltierreihe hindurch verfolgte. 



1904 veröffentlichte Jaques Pellegrin eine Monographie der Cich- 

 liden, machte aber nur einige sehr oberflächliche Angaben über deren 

 Gehörorgane >>qu' ils ne different pas de ce que l'on rencontre chez 

 les Pereides«. Eine kurze Arbeit von W. M. Webb (05), die aber 8 Fi- 

 guren enthält, war auch von Berlin aus nicht zu erlangen. Aber um 

 vollständig zu sein, führe ich sie an dieser Stelle an. 



Erst 1909 erscheint mit Tschernoff wieder eine rein anatomische 

 Arbeit, welche nur den Nachteil hat, daß sie für den schon von Retzius 

 untersuchten Exocoetus nichts Neues zutage fördert. Mehr bietet da 

 die Arbeit von Mullenix (09), die sich zwar in der Hauptsache mit 

 histologischen Feinheiten im Aufbau der Endigungen des Nervus oetavus 

 beschäftigt und dadurch eine neuere Stütze für die Neuronentheorie 

 abgibt, die aber doch auch die anatomische Seite im Aufbau des mem- 

 branösen Gehörorgans von Fundulus heteroclitus berücksichtigt. 



Neben allen diesen Arbeiten tauchen jetzt zum ersten Male, nicht 

 zum wenigsten infolge der reichen Erträge der verschiedenen Tiefsee- 

 expeditionen und besonders der deutschen Valdiviaexpedition, Ar- 

 beiten auf, die außer andern Untersuchungsgebieten auch die Anatomie 

 des Gehörorganes der Tiefseefische erörtern. Der erste war hier Han- 

 drick (01) mit seiner Arbeit über Argyropelecus hemigymnus, der neben 

 einer genauen Beschreibung auch eine allerdings schematische Abbil- 



