Untersuchungen über den Bau der Gehörorgane von Tiefseefischen. 347 



systematischen Werken vorgenommen haben. Bisher war ja ein Fehlen 

 der Lage na nur bei Chimaera monstrosa L., einem Vertreter der Holo- 

 cephalen, wenn ich zunächst einmal von Gierses Arbeit absehe, von 

 Retzius (81, S. 101—104. Taf. XVII) beschrieben worden. Hier ist 

 äußerlich keine Spur einer vom Sacculus abgetrennten Lagena zu beob- 

 achten und »ihre« Pap. ac. wird vom Ramulus sacculi mit versorgt. 

 Retzius spricht selbst bei der Aufzählung der Nervenendigungen von der 

 »Mac. ac. sacc. et Pap. ac. lag. << und sagt weiter, daß der vordere größere 

 Abschnitt der biskuitförmigen Mac. ac. an der hinteren Wand des Sac- 

 culus als die Mac. ac. sacc, deren hintere kleinere Partie dagegen als 

 die nicht davon differenzierte Pap. ac. lag. aufzufassen sei. »Eine 

 besondere Nervenendstelle letzterer Art ist nämlich nicht vorhanden.« 

 Leider sagt Retzius nichts Genaueres über die Otolithenverhältnisse ; 

 nur soviel erwähnt er, daß sie aus einer Masse rundlicher Kugeln ver- 

 schiedener Größe bestehen, von denen er einige auch auf Taf. XVTI, 

 Fig. 12 aus dem Sacculus abbildet. Es wäre sehr interssant, zu erfahren, 

 ob der Mac. ac. sacc. et Pap. ac. lag. ein gemeinsamer Otolith zukommt 

 (denn letzten Endes bildet auch eine Konkreszenz der rundlichen Ku- 

 geln verschiedener Größe ein Einheitsgebilde), oder ob etwa zwei Oto- 

 lithen, in diesem Falle also zwei getrennte Konkreszenzprodukte, für 

 die Mac. ac. sacc. und die Pap. ac. lag. vorhanden sind. Wäre nämlich 

 nur ein Otolith vorhanden, welcher der vereinigten und vom gleichen 

 Nerven versorgten Endstelle (Mac. ac. sacc. et Pap. ac. lag.) zukäme, 

 dann möchte ich behaupten, daß wohl von einer eigentümlichen, be- 

 sonderen Funktion der Pap. ac. lag. nicht mehr die Rede sein dürfte, 

 mit andern Worten, daß diese, funktionslos geworden, nun überhaupt 

 nicht mehr zur Ausbildung gelangte und damit fehlt. Dafür spricht ja 

 auch schon die vorher erwähnte Tatsache, daß jede äußere Abtrennung 

 eines Gebildes, welches einer Lagena gleicht, unterblieben ist, und daß 

 vor allem kein besondrer Nerv zu ihrer Innervierung ausgebildet ist. 

 Auf dies Verhalten nimmt auch Harrison (03) Bezug, der gelegentlich 

 seiner Untersuchungen über die Homologie der Lageria durch die Wirbel- 

 tierreihe von dieser folgendes sagt: »it is first found in close association 

 with the sacculus — the sensory areas of the two being continiious in 

 certain fishes and the lagena itself being represented by a portion of 

 the saccular wall. In other fishes (e. g. most »Teleosts«) the lagena is 

 a distinct saclike evagination of the sacculus, and possesses its own 

 macula acustica«. 



1904 hat darauf Gierse als erster an einem Teleostier, an Cyclo- 

 ihone, das vollkommene Fehlen einer Lagena konstatiert, wobei er 



23* 



