350 Georg Bierbaum, 



Nimmt man hierzu noch die Tatsache, daß nach Brauer (06, XV, I, 

 S. 338) zur ersten Kategorie die Macruriden (außer Lyconus), die 

 Gadiden (außer Melanonus) und die Malthiden als benthonisch zu rech- 

 nen sind, und daß, mit Ausnahme der zur dritten Kategorie gestellten 

 Saccopharyngiden und Ceratiiden, alle andern fast ohne Ausnahme 

 (soviel die untersuchten Tiere betrifft, kann ich sagen, ohne jede Aus- 

 nahme) dem Bathypelagial, also der zweiten Kategorie einzugliedern 

 sind, so ist ohne weiteres klar, daß biologisch ein Verlust der Lagena 

 in den zwei genannten Familien, ganz abgesehen davon, daß er nicht 

 einmal für alle Vertreter derselben konstant ist, sich unmöglich erklären 

 läßt. Diese unbestreitbare Ansicht wird auch noch dadurch erhärtet, 

 daß gerade der einzige Vertreter der Ceratiiden (Dolopichthys), welchen 

 ich untersuchen konnte, (trotz der ihm von Garman nach einer Arbeit 

 von Gill [09] beigelegten Bezeichnung als >>a degenerate Ceratiid«), 

 ein durchaus normales Verhalten im Aufbau seines Gehörorganes auf- 

 weist. 



Ich halte dafür, daß erst ein eingehendes Studium der Entwicklungs- 

 geschichte dieses Organsystemes an den vier »abnorm« gebauten Tief- 

 seefischen es uns gestatten wird — falls ein solches überhaupt aus- 

 führbar und möglich ist — genauere Details darüber zu geben, ob wir 

 es hier mit einer Rückbildung eines bestimmt irgendwie funktionieren- 

 den Organs zu tun haben, welches, vielleicht embryonal angelegt, beim 

 adulten Tiere aber vermißt wird, oder ob hier ein ursprüngliches Ver- 

 halten gewahrt geblieben ist, das von dem von Chimaera bekannten nur 

 durch die vorhin schon erwähnte abweichende Ausbildung des Ductus 

 endolymphaticus sich unterscheidet. Erst dann, meine ich, kann man 

 für den Fall einer Rückbildung von einer Anpassung an das Tiefsee- 

 leben reden. Diese wäre dann allerdings auch nur individuell zum Aus- 

 druck gekommen. Einstweilen müssen wir uns mit der Feststellung 

 der Tatsache genügen lassen. 



Inwieweit nun die Verhältnisse, die uns in dem fehlenden Asteriscus 

 bei Vinciguerria und Bissoma begegnet sind, etwa als Übergangsstadium 

 dem eben besprochenen Verhalten anzureihen sind, und ob sie über- 

 haupt weiteren Forschungen in dieser Richtung, auf ein reiches Ver- 

 gleichsmaterial aufgebaut, standhalten werden, kann heute noch nicht 

 entschieden werden. 



Ich mag diesen Punkt nicht zu Ende führen, ohne Chuns treffenden 

 Worten gelegentlich seiner Ausführungen über die Biologie der Tief- 

 seeorganismen (03, 8. 523 ff.) Erwähnung zu tun. Er sagt dort: »Wollten 

 wir die Anpassungen der Tiefseefauna an die eigenartigen Existenz- 



