362 Georg Bier bäum, 



keine Möglichkeit, auf welche Weise der Ausgleich des vermehrten 

 Druckes zustande kommen soll, besonders, weil der Druck ja für Endo- 

 und Perilymphe im selben Verhältnis wächst. Daß an der Erklärung 

 Panses viel zu wünschen übrig ist, sieht er ja auch selbst schon, wie 

 aus seinem Nachsatz deutlich genug hervorgeht. Aber da er durch 

 Untersuchungen an Tiefseefischen Klarheit darüber erhofft, will ich 

 folgendes bemerken. So oft ich eine Mac. negl. gefunden habe, war sie 

 immer einfach gestaltet. Es ist mir nie gelungen, eine Doppelbildung 

 dieser Nervenendstelle nachzuweisen. Dagegen beobachtete ich in vier 

 Fällen, bei den beiden Salmoniden: Microstoma und Argentina (hier 

 etwas anders gestaltet), ferner bei Myctophum und Melamphaes, eine 

 otolithenartige Konkreszenz — um nicht direkt zu sagen, einen »Oto- 

 lithen<< — auf der Mac. negl., eine Erscheinung, die ein vollkommenes 

 Novum darstellt. Doch auch hier möchte eine einheitliche Deutung, 

 ganz abgesehen von den verschiedenartigen Ausbildungen des oto- 

 lithenartigen Gebildes, sehr schwierig sein, weil die Salmoniden zugleich 

 den Can. utr.-sacc. erkennen lassen, welcher den beiden andern voll- 

 kommen fehlt. Das führt mich weiter dazu, Panses Worte zu unter- 

 streichen, daß das bisher vergebliche Suchen nach der Mac. negl. bei 

 einigen Gliedern einer Gruppe, in der nahe Verwandte die Stelle zeigen, 

 seiner Annahme entgegenläuft; denn auch bei Tiefseefischen trifft 

 dies zu, ich erinnere nur an meine Angaben über die Stomiatiden und 

 Scopeliden. Ferner spricht das häufige Auftreten einer Mac. negl. bei 

 Süßwasserbewohnern und nicht zuletzt die Tatsache dagegen, daß 

 diese Nervenendigung bei sehr vielen Tiefseefischen, welche doch mit 

 den andern die gleichen Bedingungen teilen, vollständig vermißt wird. 

 Selbst wenn wir annehmen wollen, dass alles dies noch nicht zu einer 

 Widerlegung dieser Theorie ausreichend sei, so wird sicher der Hin- 

 weis genügen, daß sich unter den bisher untersuchten Tieren viele fin- 

 den, bei denen wir bei fehlendem Can. utr.-sacc. die Mac. negl. wahr- 

 nehmen, und daß auf der andern Seite oft den Fischen mit Can. utr.- 

 sacc. die Mac. negl. fehlt. Bei allen diesen ist aber eine Funktion im 

 Sinne von Panse eo ipso ausgeschlossen. 



Ich darf auch diese Behauptung mit einigen Zahlen illustrieren. 

 Zu diesen sind alle Tiere herangezogen, die auf beides hin untersucht 

 wurden, und die vollkommen unzweifelhafte Angaben erkennen lassen. 

 Im Hinblick auf die drei dem Meere und dem Süßwasser zugehörenden 

 Fische verhalte ich mich wie früher und füge den Befund an der be- 

 treffenden Stelle in Klammern bei. 



