Untersuchungen über den Bau der Gehörorgane von Tiexaeefischen, 365 



bleiben auf einem primitiven Zustande, der später durch Hinzutreten 

 der Lagena mit ihrem Otolithen eine Weiterbildung erfuhr, im zwei- 

 ten ist es eine Rückbildung, für die uns bisher verständliche Gründe 

 fehlen. 



4. Das wechselvolle Auftreten und Fehlen des Can. utr.-sacc. läßt 

 doch einige Konstanz innerhalb gewisser Gruppen und Familien erken- 

 nen, die auch auf den Vergleich zwischen Oberflächenformen und Tief- 

 seevertretern (dort, wo Angehörige beider Faunen untersucht wurden) 

 zu übertragen ist. 



5. Die von v. Ihering bzw. des Can. utr.-sacc. gemachten An- 

 gaben werden durch diese Untersuchungen und die damit verbundene 

 Zusammenfassung gestützt und erweitert; sie erfordern aber noch weit- 

 gehende biologische Studien. 



6. Die Mac. negl. tritt bei der Mehrzahl der bisher untersuchten 

 Tiere auf. Vollkommen neu ist der Nachweis von Otolithen oder besser 

 »otolithenartigen Bildungen« auf derselben, der an vier Tieren geführt 

 werden konnte. Im allgemeinen lassen sich trotz mancher Unresel- 

 mäßigkeiten auch hier Gleichheiten im Auftreten oder Fehlen dieser 

 Nervenendstelle innerhalb ganzer Gruppen und Familien feststellen, 

 die ebenfalls für den Vergleich von Oberflächenformen und Tiefsee- 

 vertretern Geltung haben. 



7. Die Theorie von Panse über die Funktion der Mac. negl. ist 

 zu verwerfen. Da sie an das Vorhandensein des Can. utr.-sacc. anknüpft, 

 der oft den Tieren zukommt, die keine Mac. negl. zeigen, andrerseits 

 Tieren fehlt, welche eine Mac. negl. ausgebildet haben, ist hier eine 

 Funktion im Sinne von Panse von vornherein ausgeschlossen. Noch deut- 

 licher zeigt das ein Vergleich mit den von v. Ihering ausgesprochenen 

 Beobachtungstatsachen, die durch die vorliegende Untersuchung er- 

 weitert und wesentlich gestützt worden sind. Es ergeben sich dann 

 die schärfsten Widersprüche, die fast zu einer Urnkehrung der von 

 v. Ihering und mir gemachten Angaben führen, was sich mit dem 

 wahren Sachverhalt nicht vereinbaren läßt. 



8. Das letzthin von Wenig mit dem Duct. end. der Haie als iden- 

 tisch angesprochene Gebilde der Teleostier, das die alten Anatomen 

 bei den Knochenfischen mit demselben Namen bezeichnet haben, 

 kommt nach diesen Untersuchungen auch der Mehrzahl der Tiefsee- 

 teleostier zu. Daß es trotzdem bei einigen Vertretern nicht beobachtet 

 wurde, ist wohl nur auf nicht genügende Konservierung und damit 

 im Zusammenhange stehende Folgeerscheinungen in der Weiterbehand- 

 lung zurückzuführen. 



