36G Georg Bierbaum, 



9. Für die Systematik der Fische zeigen die vorliegenden Unter- 

 suchungen klar die vollkommene Bedeutungslosigkeit der Gehörorgane, 

 da sogar innerhalb der Familien, von denen mehrere Vertreter unter- 

 sucht sind, das Auftreten oder Fehlen ganzer Organteile (man denke 

 an die Lagena, den Can. utriculo-saccularis, die Macula neglecta) völlig 

 regellos ist, und weil vor allem die sonstigen anatomischen Charaktere 

 viel sicherere Grundlagen als dieses stark individuell gestaltete Organ- 

 system darbieten. 



10. Auch biologisch lassen sich keine Schlüsse aus dem Organ zie- 

 hen. Es zeigt sich nämlich, daß das Leben in der Tiefsee auf die Aus- 

 bildung der Organe ohne entscheidenden Einfluß gewesen ist, wie man 

 mit Bestimmtheit hätte vermuten sollen, wenn man sich einmal die 

 ganz andersartig gestalteten Verhältnisse und Lebensbedingungen ver- 

 gegenwärtigt. Höchstens könnte man insofern eine gewisse Differen- 

 zierung innerhalb der untersuchten Organe konstatieren, als anscheinend 

 die benthonisch lebenden Formen (Halicmetus, Macrurus, Bregma- 

 ceros) einen gewaltig entwickelten Sacculus aufweisen, während die 

 pelagischen Tiere im allgemeinen durch die riesige Entfaltung des 

 Utricularapparates bei gleichzeitig zurücktretendem Sacculus charak- 

 terisiert sind. Allerdings gibt es hierbei auch Übergangsformen, wie sie 

 etwa in Melamphaes, Microstoma, Dactylostomias und Evermanella vor 

 uns stehen. Im übrigen aber folgen die Gehörorgane in ihrem Bau und 

 ihrer Form rein ihrer systematischen Stellung im Rahmen der gesamten 

 Wirbeltierreihe, d. h. sie lassen sich mühelos dem angliedern, was wir 

 bisher von den Gehörorganen der Teleostier überhaupt wissen. Etwa 

 in dem Fehlen der Lagena bei Stomiatiden und Sternoptychiden, oder 

 in dem >>otolithenartigen<< Gebilde auf der Mac. negl. bei Salmoniden, 

 Myctophum und Melamphaes einen Einfluß des Lebens in der Tiefsee 

 erblicken zu wollen, halte ich mich doch nicht für berechtigt, weil 1. diese 

 Befunde keine Konstanten innerhalb ihrer Familien darstellen und 

 2., weil nicht einzusehen ist, warum andre Tiere, die doch die gleichen 

 Bedingungen mit jenen gemein haben, durchaus normalen Bau er- 

 kennen lassen. 



11. Man erkennt heute allgemein die Tatsache an, daß sich die 

 dem Hören dienende Cochlea der höheren Vertebraten aus der Lagena 

 der Fische heraus entwickelt hat. Es ist nun offenbar, daß die vorlie- 

 genden Untersuchungen die Deutung der Lagena hinsichtlich der Mög- 

 lichkeit einer Hörfunktion indirekt widerlegen, da die Lagena ja bei 

 den meisten Tiefseefischen vorkommt. Für diese muß aber ein Hören 

 in unserm Sinne von vornherein abgelehnt werden. 



