386 Alfred Behner, 



sessile, or with a very short pedicel, largest at the distal end, rounded 

 at the base, very niuch compressed laterally«. Aufgestellt wurde 

 die neue Species von Claek hauptsächlich auf Grund der eigentüm- 

 lichen Gestalt der Gonangien. Die von Clark beschriebene Form stammte 

 von Alaska. 



Die Möglichkeit einer Identität von Camp, caliculata und Camp, 

 compressa wurde von Calkins 1897 (5) erwogen. Ich werde darauf 

 weiter unten bei der Feststellung der Unterschiede beider Arten noch 

 ausführlich zu sprechen kommen. 



Hartlaub (14) beschrieb 1903 in seiner »Fauna Chilensis« eine 

 Camp, compressa vom Smith Channel. Leider hatte er keine Gonangien 

 zur Verfügung, weshalb die Bestimmung nur eine unsichere sein 

 konnte. 



Goette (9) hat 1907 die Entwicklung der Gonophoren von Camp, 

 compressa einer genauen Untersuchung unterzogen, nur hat er nicht er- 

 kannt, es mit Camp, compressa zu tun zu haben, sondern er bezeichnete 

 die betreffende Form als Camp, caliculata. Die Gestalt der von ihm abge- 

 bildeten Gonangien läßt jedoch keinen Zweifel zu, daß er Camp, com- 

 pressa vor sich gehabt hat. 



Endlich berichtete Vanhöffen 1910 (33) über eine Camp, compressa 

 aus Südafrika. Was mir an Vanhöffens Bericht besonders interessant 

 erscheint ist der Umstand, daß er ein Exemplar abbildet, dessen Stiel 

 eine deutliche Ringelung erkennen läßt, während alle bis jetzt vor- 

 liegenden Schilderungen von Camp, compressa nur Angaben über ein ein- 

 ziges Segment direkt unterhalb der Hydrotheka enthalten; höchstens 

 werden noch ein bis zwei leichte Einschnürungen erwähnt. Die Hydro- 

 cauli der hier zu behandelnden Camp, compressa dagegen sind in ihrem 

 ganzen Verlaufe mehr oder weniger gewellt oder geringelt. Ich kann 

 mich jedoch nicht entschließen, sie deshalb nicht als Camp, compressa 

 zu bezeichnen, weil ich dem Kriterium eines glatten oder geringelten 

 Stieles überhaupt keine große systematische Bedeutung zuschreibe. 

 Ich befinde mich hier vor allem in Übereinstimmung mit Hartlaub, 

 der z.B. der nahe verwandten Camp, caliculata sowohl geringelte als 

 auch glatte Stiele zukommen läßt (14). 



Ich muß nun auf den Hauptunterschied, der zwischen Camp, caliculata 

 und Camp, compressa besteht, kurz zu sprechen kommen. Der Grund 

 dafür, daß beide Arten nicht ganz leicht auseinanderzuhalten sind, 

 liegt darin, daß sie in bezug auf ihr Trophosom außerordentlich ähn- 

 lich sind, und es erscheint mir deshalb auch fast ausgeschlossen, eine 

 Bestimmung ohne Kenntnis des Gonosoms auszuführen; die verschiedene 



