Die Sinnerorgane im Innern des Pedicellus von Dytiscus marginalis usw. 439 



schließlich nur noch feine Poren zur Aufnahme der Bündelfäden in sich 

 erkennen läßt (Fig. 8 links). Es liegt auf der Hand, anzunehmen, 

 daß durch diese Einrichtung den einzelnen Bündeln bei der Bewegung 

 dieser Antennenglieder ein gewisser Schutz geboten wird, insofern ihnen 

 dabei ein weitgehenderes Ausweichen ermöglicht wird. 



Über die etwaige Funktion dieses äußerst interessanten und einzig 

 in seiner Art dastehenden Sinnesorganes — einzig in seiner Art, inso- 

 fern als bisher an keiner andern Stelle am Insektenkörper sonst noch 

 Organe von gleichem oder ähnlichem Bau gefunden worden sind — 

 muß allerdings zugegeben werden, daß hinsichtlich seiner Deutung 

 mindestens ebenso große Schwierigkeit besteht als bei den atympanalen 

 Chordotonal organen oder auch den kuppeiförmigen Organen. Die weni- 

 gen Autoren, die bisher über das JoHNSTONsche Organ gearbeitet haben, 

 schließen sich, was die Deutung anbelangt, dem Entdecker an, der es 

 als Gehörorgan bezeichnete. Es ist aber, was die Deutung der 

 Sinnesorgane anbelangt, sicherlich mancher Mißgriff getan worden, 

 zumal sich viele neuere Autoren nur die anatomische Behandlung der 

 Organe herausgriffen. 



Freilich bin ich nun leider auch nicht in der Lage, etwas Positives 

 über die Funktion dieses Organes aussagen zu können. Vielleicht könn- 

 ten uns aber folgende neueren Befunde einen gewissen Anhaltspunkt 

 zur etwaigen Deutung geben: Die oft gestellte Frage, ob eigentlich 

 Schmetterlinge hören, ist erst in allerneuster Zeit von Stobbe auf 

 Grund seiner angestellten Versuche bejaht worden. Zwar brachte dieser 

 Forscher es nicht fertig, den Sitz des Gehörs selbst genau festzustellen, 

 aber er zweifelt auch nicht daran, daß die Antenne frei von Gehör- 

 empfindung sei, obwohl längst bekannt ist, daß sich auch bei den 

 Schmetterlingen im Pedicellus das JoHNSTONsche Organ wohl ent- 

 wickelt vorfindet. Ich meine, den STOBBEschen Versuchen nach läßt 

 sich nicht ohne weiteres den Antennen jede Gehörfunktion absprechen. 

 Wenn die Entfernung der Antennen keinen wesentlichen Einfluß auf 

 die Gesamtgehör Wahrnehmung des Tieres ausübte, so folgte eigentlich 

 noch nicht daraus, daß damit die Antennen jeder Gehörfunktion ent- 

 behrten, sondern nur daß sie jedenfalls nicht der Hauptsitz dieser Art 

 von Empfindung seien. Freilich erscheint mir bei der erheblichen 

 Größe und sonstigen guten Ausbildung des JoHNSTONschen Organes 

 der STOBBEsche Nachweis doch dafür zu sprechen, diesem Organ keine 

 eigentliche Gehörfunktion zuzuerkennen, es müßte sich doch wohl sonst 

 sein Fehlen bei den Versuchen bemerkbar gemacht haben. Mir persön- 

 lich will aber auch schon ganz abgesehen davon diese Art der Deutung 



