Beitrag zur Kenntnis von Perigonimus Cidaritis Weismann usw. 497 



eiz.), die sich von der Ansatzstelle des Magens bis zu etwa 3 / 4 seiner 

 Länge herabziehen. In Fig. 24, Taf. IX ist ein Querschnitt durch das 

 Manubrium einer jungen Knospe gezeichnet, die noch keine Tentakel- 

 anlagen aufzuweisen hatte und doch schon die ersten Spuren der Keim- 

 zellenbildung erkennen läßt. Während das Ectoderm in den radial 

 gelegenen Partien einschichtig ist und keinerlei Zellen enthält, die 

 später zu Geschlechtsprodukten heranreifen könnten, kann man inter- 

 radial vier Anschwellungen wahrnehmen, die durch Wucherung des 

 Epithels hervorgerufen werden (Je. z.). Die einzelnen Zellen liegen hier 

 nicht mehr in einer Lage, sondern bilden mehrere Schichten, von denen 

 die oberste epitheliale Elemente enthält, während die tieferen Keim- 

 zellen darstellen. Auf sehr frühen Entwicklungsstadien unterscheiden 

 sich die Geschlechtszellen, wenn man von solchen überhaupt schon 

 reden darf, kaum von den übrigen. Sie haben nahezu dieselbe Gestalt 

 und Größe wie die gewöhnlichen Epithelzellen, und auch ihre Kerne 

 zeigen keine besondere Beschaffenheit (Taf. IX, Fig. 24). Erst später 

 findet eine allmähliche Differenzierung statt. Bald kann man deutlich 

 unter dem eigentlichen Epithel kleine Eizellen mit ihrem charakteristi- 

 schen Keimbläschen erkennen (Taf. IX, Fig. 25, eiz.). Nur ein kleiner 

 Teil von ihnen scheint zu Eiern heranzureifen und zur Weiterentwick- 

 lung bestimmt zu sein ; die übrigen dienen wahrscheinlich den im Wachs- 

 tum bevorzugten Geschlechtszellen zur Nahrung. Hiermit stimmt 

 auch die Angabe Haetlaubs (19) überein, daß die Gonade einer reifen 

 Gemmaria implexa nur aus wenigen Eiern bestehen soll. Über die 

 Entwicklung der Hoden und den Ort ihrer Entstehung kann ich leider 

 keine Angaben machen, da die Kolonien, die ich untersuchte, durch- 

 weg weibliche Individuen produzierten. 



Am Schlüsse meiner Erörterungen angelangt, sei es mir gestattet, 

 in wenigen Worten noch auf die verwandtschaftlichen Beziehungen der 

 beiden Genera >> Gemmaria« und »Zanclea<< einzugehen, die in letzter 

 Zeit vielfach identifiziert und unter dem älteren Namen Zanclea zu- 

 sammengefaßt worden sind. Ich möchte mich — um dies vorauszunehmen 

 — entschieden gegen die Vereinigung der beiden Arten aussprechen. Be- 

 vor ich jedoch auf die Streitfrage selbst eingehe, mögen zum besseren 

 Verständnis einige historische Bemerkungen am Platze sein. 



Das Genus »Gemmaria« wurde 1857 von Mac Crady aufgestellt. 

 Unter diesem Namen werden Medusen vereinigt, die zwei opponiert 

 stehende Arme tragen, auf deren Dorsalseite an kontraktilen Stielen 

 Nesselbatterien sitzen. Das Manubrium ist ziemlich kurz und trägt 



