50 Protista. 



117) Buddenbrock, W. v., Über die Funktion der Statocysten im Sande 

 grabender Meerestiere. In: Zool. Jahrb., Allg. Zool., Bd. 33, S. 441 bis 

 482, 13 Fig. 1913. 



Versuche an Arenicola stellen in der Hauptsache eine Ergänzung früher ver- 

 öffentlichter Versuche dar. Optische Reize vermögen bei diesen Tieren eine 

 Auslösung des Vertical-Reflexes nicht zu bewirken. Das Hauptinteresse in dieser 

 Arbeit ist der Statocystenfunktion der festsitzenden Würmer gewidmet. Ver- 

 suche mit Myxkola geben keine so präzisen Ergebnisse, wie die mit Branchiomma. 

 Zunächst wird festgestellt, daß der Schwanz der sich einbohrenden Branchiomma 

 positiv geotropisch ist. Dies ist auf die Funktion der im Kopfe liegenden Sta- 

 tocysten zurückzuführen. Verf. fragt sich nun, wie es kommt, daß der Schwanz 

 diesen Geotropismus zeigen kann, gleichgültig in welcher Lage der die statischen 

 Organe bergende Kopfteil sich befindet, und gleichgültig, welche Krümmungen 

 man dem übrigen Körper durch Einbringen in eine Glasröhre aufzwingt. Er er- 

 klärt sich dies wie folgt. Die von den Statocysten ausgehenden tonischen Er- 

 regungen werden durch Kontraktionszustände der Längsmuskeln im Bereich des 

 Vorder- und Mittelleibs gehemmt, so daß die weiter schwanzwärts liegenden 

 Partien desselben Muskels eine geringere Reizung erfahren. Da dieses Hemmungs- 

 gesetz aber nicht nur für den Statocystentonus, sondern auch für den gesamten 

 Muskeltonus gilt, so wird dadurch erreicht, daß der Schwanz in seiner Orientie- 

 rung zur Längsachse des Kopfteils ganz unabhängig wird von der Lage der 

 zwischen beiden liegenden Körperteile. Verf. versucht durch Experimente diese 

 Hypothese zu stützen. 



Tiere, die in den Sand eingegraben werden, bohren mit dem Kopfe voran 

 sich wieder zur Oberfläche durch. Die Entfernung der Statocysten verzögert 

 diese Reaktion sehr stark, doch erreichen auch die operierten Tiere nach meh- 

 reren Stunden die Oberfläche. Die Statocysten dienen nicht zur Perzeption von 

 Erschütterungen. Zum Schluß folgen noch kurze Beobachtungen an Solen vagina. 



D e m o 1 1. 



Protista. 



118) Bonnet, J., Le sens du mot Syncaryon. In: Arch. f. Protistenk., Bd. 27, 

 Heft 1, S. 16—18, 1912. 



Verf. schlägt vor, den Ausdruck „Syncaryon" in Zukunft ausschließlich für 

 den durch Verschmelzung zweier Gameten-Pronuclei entstandenen Kern einer 

 Zygote zu verwenden. Dagegen soll das bisher mit dem gleichen Namen bezeich- 

 nete Vorkommen von zwei unabhängigen Kernen in einer Zelle (z. B. bei Basi- 

 diomyceten, Ascomyceten, Amocba diplöidea etc.) als „Dicaryon" bezeichnet wer- 

 den; der durch ein „Dicaryon" gekennzeichnete Zustand einer Zelle soll „Dihaplo- 

 phase" benannt werden. v. Schuckmann. 



119) Lazar, Car., Die Erklärung der Bewegung bei einigen Protozoen. 

 In: Biol. Centralbl., Bd. 33, Heft 12, S. 707—711, 1913. 



Es sei auf das Original verwiesen und nur ein Punkt beispielsweise heraus- 

 gegriffen: „Wenn ein ovaler Körper, z. B. ein Flagellate, nur auf einem Pole mit 

 einer Geißel versehen ist, und diese Geißel in welcher immer Richtung herum- 

 peitscht, sei es rechts, links, oder in einem Konus, auf jeden Fall wird durch die 

 Bewegung des Wassers der Druck an dieser Stelle geringer. Der Druck des 

 Wassers von rechts und links des Tieres, sowie von oben und von unten, halten 

 sich Gleichgewicht, der Druck aber von hinten findet keinen entsprechenden 

 Gegendruck vorne, ergo muß das Tier in dieser Richtung vorwärts schießen." — 



