56 Enteropneusta. 



Untersuchung unterworfen. Zunächst hebt er hervor: „die im Golfe von Triest 

 nachgewiesene Tornaria mülleri ist ein pelagisches Entwicklungsstadium von 

 Balanoglossus clavigerus D. Ch. Die adriatische Tornaria lerohnii ist ein älteres 

 Entwicklungsstadium der Tornaria mülleri und gehört gleichfalls in den Ent- 

 wicklungskreis des Balanoglossus clavigerus D. Ch." Deshalb sei es besser, von 

 einem „Tornaria müUeri-Staäium" und von einem „Tornaria /.To7/mi-Stadium" zu 

 sprechen. [Ref. bemerkt dazu, daß ihm das doch sehr zweifelhaft erscheint. Die 

 von ihm vorgeschlagenen Tornaria-Namen beziehen sich auf die voll entwickelten 

 pelagischen Larven, nicht auf Durchgangsstadien. Daß der Wimperapparat der 

 T. lerohnii „ein im wesentlichen der Tornaria mülleri gleichendes Stadium ohne 

 Sekundärloben durchläuft", steht schon auf S. 376 der Monographie von 1893, 

 und wahrscheinlich durchlaufen es überhaupt alle Tornarien. Für Tornaria 

 mülleri ist gerade die Tatsache charakteristisch, daß ihr Wimperapparat auf dieser 

 Stufe stehen bleibt, keine Sekundär- und keine Lateralloben bildet, wie es bei 

 T. hrohnii geschieht, die eben in ihrem fertigen Stadium von der fertigen 

 T. mülleri verschieden ist. Ebenso kommt anderen Tornarien ein Stadium zu, 

 in dem ihr Wimperapparat dem der T. lerohnii sehr ähnlich ist (s. Monographie 

 S. 380). Daraus dürfte deutlich hervorgehen, daß das, was durch die Einführung 

 der provisorischen Tornaria-Namen bezweckt wurde, etwas ganz anderes ist als 

 das, was Stiasny durch deren Verwendung zur Bezeichnung von Entwicklungs- 

 stadien zu erreichen beabsichtigt. Dazu kommt nun aber weiter, daß die Triestiner 

 Tornaria in der Entwicklung ihrer Sekundärloben erheblich gegen die in der 

 Monographie beschriebene und abgebildete T. lerohnii aus dem Golf von Neapel 

 zurückbleibt, danach als eine von dieser verschiedene Tornaria-Art angesehen 

 werden muß, was es weiter wahrscheinlich macht, daß auch der Triester Bala- 

 noglossus eine von B. clavigerus verschiedene Art ist. Eingehendere Mitteilungen 

 darüber später.] 



Nach einigen kurzen, nicht durch Abbildungen belegten Angaben über die 

 Furchung und Gastrulation, die nicht wesentlich von denen Heiders abweichen, 

 gibt der Verf. dann an der Hand von 16 Textfiguren eine Schilderung der Ent- 

 wicklung der Tornaria und ihrer Metamorphose. Nicht empfehlenswert erscheint 

 es Ref., daß darin mit einem unzweifelhaften Austriacismus der untere, anale 

 Teil der Tornaria mit seinen Wimperkränzen als der „rückwärtige" bezeichnet 

 wird. Die Ausbildung der Wimperschnur mit ihren Loben und Sätteln wird ein- 

 gehend beschrieben und abgebildet. Im „mülleri-Stadium" wird das erste Cölom- 

 säckchenpaar als kleine paarige Divertikel des Enddarmes angelegt, deren Ur- 

 sprung Hei der fälschlich an die Grenze von Mittel- und Enddarm verlegt, wäh- 

 rend er „an einer kegelförmig verbreiterten Stelle des Enddarms selbst" — wie 

 seit langem bekannt — sich findet. Diese erste Cölomanlage bezeichnet Verf. 

 als das Rumpfcölom. Auch das kann nicht unbeanstandet bleiben. Gerade die 

 wichtigste Beobachtung des Verf. lehrt, daß vom vorderen Ende dieser Cölom- 

 anlage sich ein weiteres abschnürt, nämlich das Kragencölom, und nun ist doch 

 erst der verbleibende Rest des ursprünglichen Cöloms das Rumpfcölom. Es ent- 

 steht demnach zuerst ein Kragen-Rumpfcölom, und durch dessen Segmentierung 

 entstehen Kragen- und Rumpfcölom, wie Ref. es schon früher vermutet hatte, 

 aber was weder ihm, noch später Hei der zu beweisen gelungen war. 



Nun beginnt die regressive Entwicklung: die Larve wird kleiner, undurch- 

 sichtiger, ihr bis dahin einschichtiges Hautepithel wird „mehrschichtig", fast über- 

 all von Drüsenzellen durchsetzt, der Verlauf der Wimperschnur vereinfacht sich, 

 während das „Hydrocölsäckchen" = Eichelcölom an Größe zunimmt und sich 

 hinter dem davon eingenommenen Vorderkörper, dem zukünftigen „Rüssel", eine 



