68 Insecta. 



148) Denioll, K,, Gelegentliche Beobachtungen an Libellen. In: Biol. 

 Centralbl., Bd. 33, Heft 12, S. 727—733, 1913. 



Verf. beobachtete am Bodensee zahlreiche Arten der Gattung Libellula in 

 vielen Exemplaren im Freien. Die Tiere waren durch menschliche Pfeiftöne in 

 allen möglichen Tonlagen, Singen und Jodeln, durch knisternde, rasselnde und 

 reibende Geräusche, sogar durch Büchsenschüsse, die in einer Entfernung von 

 30 cm abgegeben wurden, zu keinerlei Reaktionen zu bewegen. So spricht der 

 Verf. den Libellen den Gehörsinn ab; Versuche mit sehr hohen, event. oberhalb 

 des menschlichen Hörbereiches liegenden Tönen, auf die bekanntlich gewisse 

 Ameisen reagieren, wurden freilich nicht ausgeführt. — Beutetiere werden fast 

 immer nur dann verfolgt, wenn sie oberhalb des Standortes der Libelle vor 

 hellerem Grunde (Sonne oder wenigstens hellbeleuchtete Partien des Himmels) 

 fliegen. Die ausgedehnten Fixierbewegungen des Kopfes vor dem Abfluge und 

 während des Beutefluges bringen das Objekt in den nach vorn-oben blickenden 

 Bereich der Mediosagittalebene des Kopfes. Bei Objekten, die Fluchtreflexe aus- 

 lösen, fallen die Fixierbewegungen fort. Die Fixierung des Beutetieres erfolgt 

 nach dem oben Gesagten mit dem dorsalen Superpositionsauge, welches viel we- 

 niger scharfe Bilder entwirft, als das die seitlichen und zentralen Kopfpartien 

 einnehmende Appositionsauge. Das Superpositionsauge ist extrem pigmentarm; 

 das spricht vielleicht für die Auffassung des Verf., daß an dieser Stelle, mit wel- 

 cher fixiert wird, deshalb gerade ein nur unscharfe Bilder entwerfendes Super- 

 positionsauge stehe, weil eine starke Erwärmung der Rhabdome für ihre Funktion 

 unvorteilhaft wäre. Das Superpositionsauge braucht aber weit weniger Pigment 

 als das Appositionsauge, erwärmt sich also weniger stark als dieses. — Ein Sen- 

 sibilisator ließ sich in den Augen nicht nachweisen; Verf. hält nach erneuter 

 Prüfung seiner früheren Angaben über Nachtschmetterlingsaugen auch bei diesen 

 die Existenz von Sensibilisatoren nicht für bewiesen. — Es folgen Beobachtungen 

 über das Ergreifen und Zerkleinern der Beute bei Libellen und Wespen, sowie 

 eine kurze Schilderung der Putzbewegungen der Mundgliedmaßen, die offenbar 

 auch dann eintreten können, wenn die Libelle unverrichteter Sache vom Beute- 

 fluge zurückkehrt. Koehler. 



149) Surcouf, J. M. R. et Gonzalez-Riiicones, R., Essai sur les Dipteres 

 vulnerants du Venezuela; Part. I, Dipteres nematoceres vulnerants; 

 Paris (Maloine) 1911, in-8, 260 S.; Part. II, Dipteres brachyceres vul- 

 nerants; Paris (Maloine) 1912, in-8, 240 S. Nombreux dessins dans le texte. 

 (Prix: 25 fr. les 2 vol.) 



Depuis plusieurs annees J. M. R. Surcouf, qui s'est fait une specialite de ce 

 genre d'etudes, publie une serie de Memoires importants sur les Dipteres piqueurs. 

 II avait debute, en 1909, par une Etüde monographique des Tabanides d'Afrique 

 (Paris 1909, in-8, 258 pp., 3 PI. color., 26 figures et 22 Cartes dans le texte) qui 

 contenait, en dehors des descriptions d'especes, de nombreux et utiles renseigne- 

 ments sur la distribution geographique des Tabanides et sur leur biologie. 



Aujourd'hui, J. M. R. Surcouf aborde Fetude des Dipteres vulnerants du 

 Venezuela. Les deux fascicules dejä publies, en collaboration avec R. Gon- 

 zalez-Rincones, par leur importance, l'exactitude des descriptions et des figures 

 originales, constituent une veritable Monographie des Dipteres piqueurs et su- 

 ceurs de sang de l'Amerique intertropicale. Chaque fascicule debute par un cha- 

 pitre oü sont exposes les caracteres generaux des nematoceres et des brachyceres. 

 Des tableaux dichotomiques conduisent ä la determination des familles. Puis 

 chaque famille est etudiee en detail, un premier tableau dichotomique conduisant 



