112 Mammalia. 



concerne l'accroissement en diametre. En effet: 1° deux fiches dans le meine 

 bulbe diaphysaire restent en position invariable. 2° Des fiches placees au voisi- 

 nage immediat du cartilage de conjugaison, sur la diaphyse, ne s'ecartent pas 

 des autres fiches diaphysaires. 3° Deux fiches placees aux deux extremites de la 

 meine diaphyse ne s'ecartent pas. 4° La Situation reciproque de fiches diaphy- 

 saires ne varie pas quelque soit leur position. 5° Les fiches epiphysaires 

 s'ecartent des fiches diaphysaires. Faure-Fremiet. 



296) YircllOW, H v Wirbelsäule und Rotatoren der Bären. In: Archiv 

 f. Anat. u. Physiol., Heft I— III, S. 41—92, 20 Abb., 1913. 



An vier frischen Wirbelsäulen von Bären, Ursus arcios. americanus und ma- 

 laicmus, stellte Verf. eingehende Untersuchungen, insbesondere Messungen an, 

 um aus den Einzelheiten der Form und aus den Erwägungen über die Bewegungs- 

 möglichkeiten der Wirbel die ,, Eigenform" der Wirbelsäule verständlich zu 

 machen. Nach der bekannten Methode des Verf. wurden die Wirbelsäulen in 

 ihrer Eigenform montiert. Unter dieser „Eigenform" versteht er „diejenige 

 Form, welche die Wirbelsäule hat unter dem Einflüsse der in den Bandscheiben 

 und Bändern steckenden mechanischen Kräfte". Anschließend folgt eine genaue 

 Beschreibung und Würdigung der Rotatoren, bei der Verf. zeigt, daß eine strenge 

 Beziehung zwischen den Rotatoren und der Drehfähigkeit der Wirbelsäule be- 

 steht. Böker. 



297) Inhelder, A., Variationen am Schädel eines Braunbären. In: Anat. Anz., 

 Bd. 45, Heft 4, S. 93—95, 1913. 



Verf. beschreibt den Schädel eines braunen Bären von stark verzerrten Formen mit 

 Dreiteilung- der linken Parietale und beidseitigem Auftreten eines Os bregmaticum von 

 außerordentlichem Umfang. Poll. 



298) Weideureich, F., Über das Hüftbein und das Becken der Prima- 

 ten und ihre Umformung durch den aufrechten Gang. In: Anat. Anz., 

 Bd. 44, Heft 20/21, S. 497—513, 1913. 



Verf. empfiehlt, um die charakteristischen Unterschiede in der Gestaltung 

 des Beckens zwischen Mensch und den verschiedenen Typen der Primatenreihe 

 sofort zu erkennen, das Os coxae von der Innenseite her zu betrachten, und die 

 Stellung der Facies auricularis bzw. des gesamten Gelenkteils des Os ilium zum 

 Os pubis und Os ischii vergleichend zu prüfen. Mit Hilfe seiner Winkelmessung 

 konnte Verf. erkennen, das die Pars sacralis des Os ilium bei den Halbaffen in 

 einem Winkel von 105° gegen die Schambeinachse geneigt ist, also noch ver- 

 hältnismäßig steil über der Pfannenmitte steht; in der Reihe der Primaten sinkt 

 sie immer weiter nach hinten unten, so daß die Darmbeinachse beinahe in eine 

 Ebene mit der Schambeinachse zu liegen kommt. Diese Verschiebung wird noch 

 deutlicher, wenn man die Winkel vergleicht, die die vom Ischion zum vordersten 

 bzw. hintersten Punkt der Facies auricularis gezogenen Tangenten mit der 

 Schambeinmasse bilden : während bei den Lemuren die vordere Tangente mit 

 dieser Achse einen Winkel von 96° bildet, beträgt er beim Manne 133° und der 

 der hinteren Tangente 114° bei Lemuren und beim Manne sogar 187°, ja in einer 

 Reihe von Fällen erreicht er beim Manne 195°. Das heißt: die Facies auricularis 

 sinkt beim Menschen so weit nach unten, daß ihr tiefster Punkt manchmal 15° 

 unter die Verlängerung der Schambeinachse fällt, also unter die Beckeneingangs- 

 ebene zu liegen kommt. Beim Weibe steht die Facies auricularis im Durch- 

 schnitt höher und sinkt nur selten und wenig unter die Beckeneingangsebene, 

 das gleiche Verhalten zeigt das kindliche Becken. Das allmähliche Abbiegen 



