168 Protist a. 



wo aus sie nach hinten zu mehr und mehr abnimmt. Die Wirkung des Kernes 

 auf die Bewegung ist nur gering und wird leicht von andern Faktoren verdeckt; 

 ob sie direkt oder indirekt ist, konnte Verf. nicht feststellen. 



v. Schuckmann. 



425) UMsch, Magda v., Ein Beitrag zur Kenntnis der Gattung Lage- 

 nophrys. In: Arch. f. Protistenk., Bd. 29, Heft 1, S. 39—77, Taf. 1 und 

 51 Textfig., 1913. 



Die Untersuchungen der Verf. erstreckten sich auf folgende, auf Asellus 

 aquaücvs und Gammarus pulex lebende Arten der Gattung LagenopJirys: L. am- 

 pulla, platei, aselli, nassa und aperta, „von denen L. piafei bisher in Deutschland 

 nicht gefunden wurde." Zur Unterscheidung der einzelnen Arten voneinander 

 dienen gewisse morphologische Unterschiede im Bau des Gehäuses sowie als 

 charakteristischstes morphologisches Merkmal die verschiedene Ausbildung der 

 Gehäusemündung. Am wenigsten konstant ist bei den verschiedenen Arten 

 die Größe und Form des Gehäuses. Die genannten Merkmale sowie die Orga- 

 nisation des Weichkörpers werden von der Verf. eingehend beschrieben. 



Die Fortpflanzung von Lagenophrys geschieht durch Bildung agamer 

 Schwärmer, ein Vorgang, der in der Regel mit Zweiteilung verbunden ist. Doch 

 kommen häufig auch Fälle vor, in denen aus einem Individuum nur ein Schwär- 

 mer entsteht, während an Stelle des zweiten Schwärmers ein „Restkörper" ge- 

 bildet wird. Selten gehen mehr als zwei Schwärmer aus einem Individuum her- 

 vor. Bau und Entstehung der Schwärmer schildert Verf. genauer. 



Auf ähnliche Weise wie die Bildung der agamen Schwärmer, d. h. durch 

 eine Art von Knospung, geht auch die Bildung von Microgameten vor sich, die 

 frei im Wasser umherschwärmen und mit den festsitzenden Macrogameten, deren 

 Macronucleus bereits in Zerfall begriffen ist, conjugieren. Über die Einzelheiten 

 des Conjugationsvorganges, bei welchem der Microgamet bis auf einen kleinen 

 Restkörper mit dem Macrogameten verschmilzt, konnte Verf. noch nicht völlige 

 Klarheit erlangen. v. Schuckmann. 



426) Hellniann, 0., Über die im Excretionsorgan der Ascidien der 

 Gattung Caesira (Molgula) vorkommenden Spirochaeten: Spiro- 

 chaeta Caesirae septentrionaUs n. sp. und Spirochacta Caesirae retor- 

 tiformis n. sp. In: Arch. f. Protistenk., Bd. 29, Heft 1, S. 22—38, 28 Textfig., 

 1913. 



In der Niere zweier Ascidienarten des Weißen Meeres, Caesira septentrionaUs 

 und C. retortiformis, fand Verf. zwei verschiedene Spirochaetenarten, für die er 

 die Namen Spirochacta caesirae septentrionaUs n. sp. und Sp. caesirae retortiformis 

 n. sp. vorschlägt. Die erstgenannte Spirochaete ist größer als die größten Mu- 

 schelspirochaeten und besitzt eine Membran sowie einen Randfaden, der jedoch 

 merkwürdigerweise nur in Ausstrichpräparaten, nicht aber in Schnitten zu sehen 

 ist; der Randfaden geht an beiden Enden der Spirochaete in sog. Polkappen 

 über. Der Kern stellt ein von schwach färbbarer Substanz gebildetes Netz dar, 

 das den ganzen Körper der Spirochaete durchsetzt. Die Vermehrung geschieht 

 durch Querteilung, wobei häufig die sog. „Incurvation" auftritt, d. h. die Spiro- 

 chaete biegt sich in der Körpermitte, wo die Querteilung erfolgt, um, und ihre 

 beiden Hälften legen sich eng aneinander, so daß das Bild einer Längsteilung 

 vorgetäuscht wird. Verf. konnte auch Stadien von Sp. caesirae septentrionaUs 

 beobachten, die auf das Vorkommen einer Encystierung schließen lassen. Sp. 

 caesirae retortiformis stimmt im wesentlichen mit der zuerst beschriebenen Art 

 überein, nur ist sie weniger dick als diese, und ihr „Kernapparat besteht aus 



