212 Allgemeine Morphologie, Phylogenie, Descendenztheorie. 



633) Tietze, S., Die Lösung des Evolutionsproblems. München (E.Rein- 

 hardt) 1913. 8°. VIII u. 225 S. 



Verf. will in dieser Schrift beweisen, daß alle Dinge, ohne Unterschied, ob 

 sie anorganisch oder organisch sind, und auch der Mensch, trotz der scheinbaren 

 Zweckmäßigkeit der Organe der Organismen ohne jedes Wunder und ohne Ein- 

 greifen eines Schöpfers und auch ohne die Betätigung einer zielstrebigen Kraft 

 durch das Walten eines seit jeher wirksamen Naturgesetzes automatisch lediglich 

 durch die Einwirkung mechanischer Ursachen (Außenreize) aus anderen Dingen 

 entstanden, und daß alle Betätigungen aller Dinge gemäß demselben Gesetze 

 automatisch erfolgen. Die Selektionstheorie Darwins wird dabei ebenso zu 

 widerlegen versucht wie die Aktivitätslehre Lamarcks, indem Verf. gefunden 

 zu haben glaubt, daß der Kampf ums Dasein kein selbständiger Faktor, sondern 

 selbst nur ein Produkt von Außenreizen sei, und daß nicht er, sondern diese die 

 ihm zugeschriebenen Leistungen, z. B. des „Ausmerzens" und sogar des indirekten 

 „Umzüchtens" der Organismen besorgen. May. 



Allgemeine Morphologie, Phylogenie, Descendenzlehre. 



634) Wiesner, v., Gedanken über den Sprung in der Entwicklung. In 

 Deutsche Rundschau, Jahrg. 40, Heft 5, S. 237—247, 1914. 



Verf. geht von dem Linn eschen Satz „Natura non facit saltus" aus, berührt 

 die diesem Satz widersprechenden Lehren Baers, Köllikers, Korschinskys , 

 de Vries' und Schopenhauers, führt Beispiele für die weite Verbreitung des 

 Sprungs in der leblosen und lebenden Natur an und formuliert den Satz, daß 

 alles Geschehen im Organismus teils allmählich, teils durch Sprung erfolgt, daß 

 also Allmählichkeit und Sprung sich nicht ausschließen, sondern im Geschehen 

 nebeneinander herlaufen. Er unterscheidet „reversible" Sprünge, die in gerader 

 und umgekehrter Richtung erfolgen, wie die fluktuierenden Formen des Pflanzen- 

 und Tierreiches, und „irreversible" Sprünge, die nicht rückbildbar sind, wie die 

 Mutationen. Im irreversiblen Sprung sieht er das Geheimnis der stufenweisen 

 Entwicklung des organischen Reiches. May. 



G35) Bat! and i er, J. Q., Le milieu, agent niodificateur des especes. In: Bull. 



de la Societe d'histoire naturelle de l'Afrique du Nord, Bd. 6, Heft 2, S. 32—36, 1914. 



L'auteur, sana meconnaitre le röle des mutations dans les transforruations des especes 



insiste cependant avec l'appui de nombreux exeiuples, sur le röle modificateur du milieu. 



Gatin. 



G36) Hentschel, E., Über die Anwendungen der funktionellen Betrachtungs- 

 weise auf die biologische Systematik. In: Biolog. Centralbl., Bd. 33, Heft 11, 

 S. 644—649, 1913. 



637) Lehmann E., Lotsys Anschauungen über die Entwicklung des Descen- 

 denzgedankens seit Darwin und den jetzigen Standpunkt der Frage. In: 

 Zeitschr. ind. Abst.-Vererbsl., Bd. 11, Heft 1/2, S. 105—117, 1913. 



Physiologie der Zellen, Gewebe und Organe. 



638) Lob, W., Aus dem Laboratorium der Zelle. In: Umschau, S. 353 — 

 356, 1914. 



Beschäftigt sich hauptsächlich mit der Enzym Wirkung. Die Ostwaldsche 

 Auffassung der Enzyme als Katalysatoren ist zu eng begrenzt. „Die Enzyme 

 veranlassen [abweichend von den Katalysatoren] Reaktionen, die ohne sie in be- 

 liebig langer Zeit nicht auftreten und führen sie in ganz bestimmte Richtung." 



Loeser. 



