216 Experimentelle Morphologie, Transplantation 



genetisch entwickelte Individuen. Die Hainschnecken mit rein mütterlichen Eigen- 

 schaften lassen sich mit großer Wahrscheinlichkeit auf eine ausnahmsweise er- 

 folgte Selbstbefruchtung zurückführen. , ßretscher. 



Experimentelle Morphologie, Transplantation. 



644) Henseler, H v Untersuchungen über den Einfluß der Ernährung 

 auf die morphologische und physiologische Gestaltung des Tier- 

 körpers. In: Kuhn-Archiv, Bd. 3," 1913. S. 243—361 mit 6 Tai., 8 Fig. 

 im Text und 11 Maß- und Gewichtstabellen. 



Nach Besprechung der wenigen bisher gemachten Versuche und geäußerten 

 Ansichten über den Einfluß der Ernährung, wie die von Nehring, H. v. Na- 

 thusius, M. Fischer und S. v. Nathusius, bespricht der Verf. seine eigenen 

 Untersuchungen, die wenigstens z.T. die Erweiterungen der von S. v. Nathu- 

 sius begonnenen Versuche sind. 



Sie wurden ausgeführt an den Wurfgeschwistern des reinrassigen bayerischen 

 Landschweins. Die Fütterung und Haltung des Muttertieres sow T ie die der 

 Jungen vom Tag des Absetzens bis zur Trennung wird geschildert und die 

 Farbabzeichen, sowie das Gewicht der einzelnen Tiere bis dahin werden genau 

 beschrieben. 



Die Tiere wurden nun in drei Gruppen eingeteilt, eine Mast- und eine 

 Hungergruppe, die jede aus je einem männlichen und zwei weiblichen Schwei- 

 nen bestand, und eine mittelernährte Gruppe, die ein männliches und ein 

 weibliches Schwein enthielt. Es wurden der Hungergruppe hierbei gerade die 

 bis zur Trennung wüchsigsten Tiere zugeteilt. Alle drei Gruppen wurden ge- 

 trennt in genau gleiche Buchten gesperrt, deren Boden und Wände aus Stein 

 gemauert waren. Es werden nun genaue Angaben über die Futtermenge, Zu- 

 sammensetzung des Futters, Störungen des Versuchs usw. gemacht. Die Mast- 

 schweine bekamen soviel zu fressen als sie wollten, die Hungertiere bekamen 

 die geringst mögliche Ration, welche genau durch Versuche ermittelt wurde, 

 durchschnittlich 28 g Gerstenschrot pro Tag und Kilogramm Lebendgewicht. 

 Im Benehmen beider Gruppen machten sich erhebliche Unterschiede bemerkbar. 

 Die Masttiere waren träge, bewegten sich möglichst wenig, selbst ein Grunzen 

 wurde bei ihnen kaum vernommen, und lagen wahllos im Stall umher. Die 

 Hungertiere waren dagegen fast den ganzen Tag auf den Beinen und durch- 

 stöberten ständig ihren Wohnraum nach Nahrung. Auch lagerten sie sich, wenn 

 sie sich legten, mit gespitzten Ohren in Reih und Glied, um bei jedem Geräusch 

 sofort unter Geschrei aufzuspringen. 



Nach 199 Tagen zeigten sich nun ganz außerordentliche Gewichtsunter- 

 schiede. Das Gewicht der wüchsigsten Mastsau war von 17 auf 170 kg ge- 

 stiegen, das der kümmerlichsten Hungersau dagegen von 12,5 auf nur 23,5 kg, 

 Relativ noch weniger hatte der Hungereber zugenommen, dessen Gewicht von 

 18,5 auf 26 kg gestiegen war. Auch in der Größe drückt sich dieses Verhältnis 

 natürlich aus. Ich gebe im folgenden einige der von Henseler angegebenen 

 Maßzahlen, zuerst für den Masteber, dahinter für den Hungereber. Widerristhöhe 

 40 cm; 12 cm, größte Rückenhöhe 46 cm; 17 cm, Brustumfang 72 cm; 17 cm, 

 Bauchumfang 71 cm; 19 cm, Beckenbreite 13,5 cm; 2 cm, Rumpflänge 80,5 cm; 

 28 cm, Kopflänge 16 cm; 9 cm, Kopf breite 6 cm; 1,5 cm. 



Aber nicht nur in den absoluten Maßen, sondern auch in den relativen, d. h. 

 in den Körperproportionen zeigen sich erhebliche Unterschiede. So ist z.B. die 

 Beckenbreite im Verhältnis zur Brustbreite bei den Masttieren schmäler. Am 



