220 Psychologie. 



nismenreihe mitgeben kann, von der erst die Zukunft entscheidet, ob sie die- 

 jenige Gesamtentwickelung erreichen werde, für die der Besitz jener Anlagen 

 eine unabweisbare Vorbedingung ist. May. 



657) Ziegler, H. E., Ein Besuch bei dem denkenden Hunde. In: Deutsche 

 Revue, Jahrg. 39, S. 250—252, 1914. 



Verf. teilt einige Versuche mit, die er mit dem Hund der Frau Mo ekel in 

 Mannheim anstellte. Sie scheinen ihm den Verstand der Tiere unzweifelhaft zu 

 erweisen. Mav- 



658) Dexler, H., Idiotie bei Tieren. In: Umschau, S. 96—98, 1914. 



Die Zusammenstellung einiger neueren Beobachtungen an Hunden und am 

 Pferd führt den Verf. zu dem Ergebnis: Eine echte Idiotie ist bei den höheren 

 Tieren ein erwiesenes Vorkommnis. Sie ist aus naheliegenden Gründen sehr selten 

 und muß auseinander gehalten werden von Verblödungszuständen infolge von 

 nach der Geburt erworbenen Hirnerkrankungen (Tumoren, Parasiten, gewissen 

 Formen von Hirnentzündung) und von endemischem Kretinismus. Loeser. 



659) Sustmauu, Das Scheuen der Pferde. In: Umschau, S. 109—111, 1914. 



Nach den meisten Autoren soll das Scheuen auf Augenanomalien, besonders auf 

 Kurzsichtigkeit beruhen. Verf. lehnt dies ab und sieht vielmehr die Ursache „in einer 

 plötzlichen unerwarteten Reizung eines oder mehrerer Sinnesorgane". Besonders neigen 

 dazu alle edlen und hochgezüchteten Schläge (Vollblut) und Tiere, die aus Inzucht her- 

 vorgegangen sind. Loeser. 



660) Aiigstein, Das Sehenlernen eines 15jährigen Blindgeborenen. In: Um- 

 schau, S. 4—5, 1914. 



Das Verhalten des Patienten nach der Operation gibt interessante Beiträge zur 

 Physiologie und Psychologie des Sehaktes. Ausführliche Arbeit in Kl. Monatsblätter f. 

 Augenheilkunde LI. Jahrg. 1913. Loeser. 



^eöl) Scliottelius, M., Ein „Hellseher". In: Kosmos, Bd. 10, S. 473—478, 

 3 Abb., 1913. 



Schottelius sieht nach dem vorliegenden Bericht über einen 40jährigen 

 israelitischen „Hellseher" als festgestellt an, daß ein Mensch den Inhalt vielfach 

 zusammengefalteter Zettel lesen konnte, ohne daß er mit seinen körperlichen 

 Augen die zusammengefalteten, in fest geschlossener Hand des Beobachters ge- 

 haltenen Zettel sah. Der ihm unbekannte Inhalt der Zettel war ihm — sei- 

 nem Bildungsgange entsprechend — vielfach sogar dem Sinne nach unver- 

 ständlich: mathematische Formeln, fremde Sprachen. Diese mit unseren heutigen 

 Mitteln unerklärliche Tatsache ist festgestellt durch ärztliche Sachverständige 

 auf Grund ihrer unter Eid vor Gericht gemachten Aussagen, durch eine Anzahl 

 einwandfreier, glaubwürdiger Personen auf Grund ihrer schriftlich gemachten 

 Mitteilungen und durch die eigenen, mit dem merkwürdigen Menschen ange- 

 stellten Versuche des Verf. May. 



/ 662) Wasielewski, W. v., Über einen Fall von willkürlichem Hell- 

 sehen. In: Annalen d. Natur- u. Kulturphilos., Bd. 12, Heft 3, S. 236—263, 

 1913. 



Verf. beschreibt eine Anzahl Versuche, die er mit einer Dame seiner Be- 

 kanntschaft, Frl. v. B. anstellte. In der Mehrzahl der Fälle handelt es sich um 

 die Erkennung eines in ein Kästchen verschlossenen Gegenstandes, in anderen 

 um das Lesen aus einem geschlossenen Brief. Auch teilt Verf. ein aus 10 Einzel- 

 versuchen bestehendes Experiment mit, das beweisen soll, daß es auch ein Hell- 



