Mollusca 231 



Mollusca. 



700) Kruiniel, J. H., Verzeichnis der von Herrn E. C. Abendanon in 

 Celebes gesammelten Süßwasser-Mollusken. In: Bijdragen tot de 

 Dierkunde, Afl. 19, S. 217—235. 



Die Ausbeute enthält bemerkenswerte Ergänzungen zu den von den Sa- 

 rasins z. T. an gleicher Stelle gesammelten Süßwasser-Mollusken, u. a. mehrere 

 neue Melama-Arten. Von Miratesta celebensis hatten die Sarasins 3 Varietäten 

 angenommen: robusla, ampullacea und gracilis. Verf. betont, nachdem er Korre- 

 lationsberechnungen an dem ihm vorliegenden größeren Material ausgeführt hat, 

 daß dies nicht zulässig ist, da die verschiedenen Maße (Schalenlänge, Schalen- 

 breite, Mündungslänge, Mündungsbreite) eine erhebliche Korrelation aufweisen 

 und da bei dieser größeren Zahl die Unterschiede in Farbe und Runzeln nicht 

 mehr konstant auftreten; wären es 3 Varietäten, so sollte jede für sich eine Kor- 

 relation der Maße zeigen, nicht aber das ganze Material eine einheitliche. 



Verf. verbreitet sich fernerhin über die Variabilität der Melania- Krten. 

 Jeder See enthält eigene Lokalformen von Melaniiden und Corbiculae; sie sind 

 wohl längere Zeit getrennt; der sie verbindende Fluß war nicht genügend, um 

 eine einheitliche Molluskenfauna hervorzurufen. de Meijere. 



701) Eckardt, E., Beiträge zur Kenntnis der einheimischen Vitrinen. 

 In: Jen. Zeitschr., Bd. 51 (N. F. 44), S. 213—376, Taf.IV u. 82 Textfig., 1914. 



Eine bisher wenig bekannte Gattung, Vitrina, wird eingehend anatomisch 

 und histologisch untersucht, und zur Klärung ihrer systematischen Stellung mit 

 anderen Pulmonaten verglichen. Trotz der umfassenden und sorgfältigen anato- 

 mischen Untersuchung bleiben die Beziehungen zu nahestehenden Gruppen und 

 ihre Phylogenie unsicher und wenig geklärt. Jedenfalls stellen die Vitrinen eine 

 sehr alte Form dar. Hirsch. 



702) Haas, F. und Schwarz, E., Die Unioniden des Gebietes zwischen 

 Main und deutscher Donau in tiergeographischer und biologischer 

 Hinsicht. In: Abhandl. K. Bayr. Akad. Wiss. math.-phys. Kl. München, Bd. 26, 

 7. Abhandl., 34 S., 3 Taf., 1913. 



Die Arbeit behandelt die Unionenfauna des Gebietes zwischen Main und 

 Donau; die Verfasser stellen für jedes Flußgebiet eine Reihe von Arten auf, die 

 innerhalb des betr. Gebietes wohl eine Reihe von Lokalformen bilden können, 

 aber nicht in das andere Gebiet übergehen. Für das Rheingebiet sind so charak- 

 teristisch: Unio batavus Lam., U. tumidus Retz., für die Donau: TJ. cytherea Kstr., 

 Pseudanodonta compacte/, Zeh u. a. Die Verff. haben nun nach gemeinsamen Sammel- 

 reisen ein reiches Material zusammengebracht und gefunden, daß die Donauformen 

 merkwürdigerweise auch im Rheingebiet vorkommen, nämlich im oberen Neckar 

 und der oberen Regnitz (bis zur Einmündung der Aisch) und ihren Nebenflüssen. 

 Eine Überwanderung oder Verschleppung durch den Main-Donaukanal kann nicht 

 angenommen werden, da dieser durch seine teichartigen Verhältnisse ein Gedeihen 

 dieser Muscheln, die an fließendes Wasser gebunden sind, nicht erwarten läßt 

 und auch erfahrungsgemäß nicht gestattet. Es bleibt daher nur die — auch von 

 geologischer Seite (Reck) bestätigte — Annahme übrig, daß die südliche Regnitz 

 früher mit dem Donaugebiet, der obere Neckar mit Donau, der mittlere mit Tauber 

 in Verbindung gestanden haben, die Muscheln also sozusagen ein Relikt darstellen. 



In dem zweiten Teile der Arbeit weisen die Verff. auf die Wichtigkeit des 

 Untergrundes für die Ausbildung von Varietäten hin ; Kalkgebiet und Sandgebiet 



