294 Vererbung, Variation, Mutation. 



vermag. Er experimentierte mit partiell albinistischen Ratten, bei welchen das 

 Pigment an bestimmten, nach Ausdehnung und Verteilung verschiedenen Stellen 

 des Körpers vorhanden ist. Von den Züchtern werden zwei Kategorien unter- 

 schieden, die dunkler pigmentierten Formen als „Irish", die hellen als „Hoo- 

 ded" bezeichnet. Hybride zwischen beiden sind vom Typus der Irish, letztere 

 unter sich gekreuzt geben wieder 25 ° Hooded. Daraus schließt Castle, daß 

 alle Hooded einem Genotypus angehören. In diesem Fall könnte allerdings mit 

 diesem Material entschieden werden, ob Selektion die Pigmentverteilung zu be- 

 einflussen vermag. Castle unterließ es jedoch, sein Ausgangsmaterial durch 

 strenge Inzucht während mehrerer Generationen zu prüfen. Unreines Ausgangs- 

 material hätte im Verlauf der Experimente durch Fälle von Spaltungen sich ver- 

 raten müssen. Etwaige Spaltungen konnten jedoch an Castles Material nicht 

 wahrgenommen werden, da keine individuelle Stammbaumzucht durchgeführt 

 wurde. Das Riesenniaterial (über 10000 Ratten) wurde statistisch verwertet, 

 ohne Erledigung der ausschlaggebenden Vorfrage, ob genotypisch homogenes 

 Ausgangsmaterial vorlag. — Die Verf. begannen vor drei Jahren mit Hoocled- 

 und Irishi'atten zu experimentieren in der Absicht, durch sorgfältige individuelle 

 Stammbaumzucht festzustellen, ob sichtbare Andeutungen von Spaltung inner- 

 halb dieser Gruppen konstatiert werden können. Durch eine Epidemie fanden 

 die Versuche einen jähen Abschluß. Immerhin hatten sie das bedeutsame Resul- 

 tat ergeben, daß in einer Hoodedfamilie diskontinuierliche Variation stattfand, 

 d. h. daß helle X dunkle Hooded sich genau so verhalten, wie Ho odedx Irish, 

 daß sie m ende In. Es existieren also zwei — mindestens zwei — Typen Hooded, 

 und diese zwei Typen unterscheiden sich voneinander mindestens durch ein Gen, 

 das nicht identisch ist mit dem Gen, das Hooded von Irish unterscheidet. 



Wäre Selektion in reinen Linien wirksam, so müßte es möglich sein, ein 

 Merkmal durch Selektion in irgendeiner Richtung über die Variationsbreite 

 hinaus abzuändern und wiederum durch Selektion zum Ausgangspunkt zurück- 

 zuführen, ausgehend von Bruder und Schwester und unter fortgesetzter streng- 

 ster Inzucht (Bruder X Schwester, Elter X Kind), bzw. ausgehend von einer 

 einzigen Pflanze und unter strenger fortgesetzter Selbstbefruchtung. 



4. Die statistische Methode sollte von Biologen nur in den Fällen ver- 

 wendet werden, in denen eine Ursachenanalyse unmöglich erscheint. Liegt kein 

 genetisch reines Material vor, wird diese Methode, welche die Ursachen der 

 Variation völlig vernachlässigt, gefährlich. Castle schließt bei seinen Experi- 

 menten aus den Tabellen über die durchschnittliche Färbung, daß in einer Serie 

 die Individuen allmählich dunkler, in einer zweiten successive heller Avurden. 

 Mit Unrecht. Die Durchschnittstabellen könnten ebensogut der Ausdruck dafür 

 sein, daß in der ersten Serie die dunklen Exemplare bis zu einem gewissen Grad 

 über die hellen das Übergewicht erlangten, und umgekehrt. 



5. Hagedoorn kritisiert die Verwendung der Bezeichnung „Polymerie" 

 vom technischen Standpunkt aus. Bekanntlich hatte Lang (1910) gezeigt, daß 

 Fälle von intermediärer Vererbung mit sog. Konstanz der Bastarde sehr wohl 

 vom mendelistischen Standpunkt aus verständlich sind, wenn man die Annahme 

 macht, daß ein und dasselbe Merkmal von mehreren Genen beinflußt wird, welche 

 alle in derselben Richtung die Entwicklung desselben beeinflussen und für die 

 die Bastarde heterozygot sind. Für diese „supponierte Erscheinung" wurde von 

 Lang die Bezeichnung „Polymerie" geschaffen. („Von Polymerie könnten wir 

 also sprechen, wenn eine bestimmte Eigenschaft in den Gameten von mehreren 

 gleichartigen aber selbständigen Genen bedingt würde, deren Wirkungen sich 

 kumulieren. Ist die genotypische Grundlage eines Merkmals polymer und kreuzt 



