Arachnoidea. 309 



Neben diesen und vielen anderen Charakteren, die sich ähnlich verhalten, 

 beanspruchen die Respirationsorgane das meiste Interesse; ihnen ist der größte 

 Teil der Arbeit gewidmet. Der Verf. stellt an der Hand der gesamten Literatur 

 die Entwicklungsgeschichte einerseits der Abdominalfüße des Limulus, andrer- 

 seits die der Arachnoideenlunge dar; auch die Ontogenese der Arachnoideen- 

 tracheen wird besprochen. Diese Ausführungen im Rahmen eines Referates er- 

 schöpfend wiederzugeben, erscheint unmöglich. — Auch die neuesten embryo- 

 nalen Daten bestätigen die Homologie der Spinnenlunge mit dem Kiemenbeine 

 des Limulus in jeder Hinsicht, Die phylogenetische Umwandlung des einen Or- 

 ganes in das andere ist am besten verständlich in der Auffassung von Kingsley, 

 welcher sich Kassianow mit unwesentlichen Modifikationen anschließt; gerade 

 diese Ableitung wird in außerordentlich breiter Form besprochen, indem der 

 Verf. in spekulativer Weise die Ursachen aufsucht, welche das Einsinken des 

 Kiemenbeines in das Innere des Abdomens sowie die sonstigen geringfügigen 

 AbAveichungen der Spinnenlunge vom Typus des Kiemenbeines veranlaßt haben 

 könnten (u. a. mechanische Behinderung infolge der „Umrollung" des Spinnen- 

 embryos). 



Sehr wesentlich erscheint die Tatsache, daß Tracheen nur bei den phylo- 

 genetisch jüngsten Spinnen vorkommen. Die Spinnentracheen unterscheiden sich 

 sowohl im ausgebildeten Zustande als besonders in der Entwicklungsgeschichte 

 von den Tracheen der Insekten. Bei den Spinnen erweisen sich die Tracheen, 

 die ja selbst bei relativ nahe verwandten Formen für die Lungen vikariiren 

 können, auch ontogenetisch als modifizierte Lungen: die Luftkammer der Lunge 

 wird zum Hauptaste der Trachee ; die Seitenäste entstehen in verschiedenen Fa- 

 milien auf verschiedene Weise: entweder wandeln sich die Lungensepten selbst 

 zu Seitenästen der Trachee um, oder die Lungenkammer streckt sich in die Länge 

 und treibt, nach Verlust der Lungensepten, Seitenäste. Demnach sind selbst bei 

 den Spinnen die Tracheen nicht durchweg homolog, sondern polyphyletischen 

 Ursprunges. Ebensowenig kann es also Schwierigkeiten begegnen, die Tracheen 

 der Spinnen sich unabhängig von denen der Insekten entstanden zu denken. In 

 .ganz ähnlicher Weise wie die Tracheen bei den Spinnen aus Lungen entstanden, 

 bildeten sie sich bei den luftatmenden Asseln aus Kiemen. Demnach sind die 

 Tracheen polyphyletischen Ursprungs; ihrem Vorhandensein oder Fehlen darf 

 also bei der Bestimmung der natürlichen Verwandtschaftsgrade keine übertrie- 

 bene Bedeutung zuerkannt werden. 



An eine endgültige Verwendung der gewonnenen Erkenntnis, daß die Arach- 

 noideen über Limulus von Merostomen abzuleiten seien, und somit auch den 

 Trilobiten und niederen apusartigen Crustaceen nahestehen, zur Aufstellung eines 

 natürlichen Systems kann vorläufig noch nicht gedacht werden. Der Autor neigt 

 der Meinung zu, ebenso wie die Arachnoideen möchten sich auch andere luft- 

 atmende Arthropoden (Insekten) von wasseratmenden Tieren (Crustaceen; Trilo- 

 biten?) ableiten lassen. „Jedenfalls spricht alles dafür, daß sämtliche uns be- 

 kannte Arthropoden (vielleicht mit Ausnahme von Peripatus und den Tardigraden) 

 von Formen abzuleiten sind, welche bereits Gliederfüßler waren, und nicht etwa 

 aus Anneliden entstanden sind." Dieser Satz illustriert besonders deutlich die 

 Möglichkeiten, welche sich aus der gutbegründeten Annahme einer polyphyle- 

 tischen Entstehung der Tracheen ableiten lassen. Koehler. 



