Physiologie der Zellen, Gewebe und Organe. 413 



1247) Magnus, W., Die Entstehung der Pflanzengallen, verursacht 

 durch Hyrnenopteren. Lex. 8°. VII, 160 S., 32 Abb., 4 Lichtdr. doppelt. 

 Jena 1914, Gustav Fischer. JC 9. — . 



Die theoretischen Betrachtungen über die gallbildenden Reize stützen sich 

 heute noch fast ausschließlich auf die klassischen Arbeiten von Beijerinck über 

 die ersten Entwicklungsstadien der Gallen von Cynipiden und Tenthrediniden. 

 Eine Nachuntersuchung führte aber in einigen wichtigen Punkten zu abweichen- 

 den Ergebnissen. Der spezielle Teil bringt Untersuchungen über die Gallen 

 von Rhodites Bosae L. auf Rosa canina, Rhodites spinosissimae Gir. auf Rosa pim- 

 pwbdlifolia, Biorrhim terminalis Hartig auf Quercus, Andricus trilineatus auf Quer- 

 cus, Isosoma auf Luftwurzeln von Ficus, Isosoma orcltidearam I. 0. W. auf GalÜeija, 

 Blastophaga grossorum auf Ficus carica, Pontania proxima Lepel auf Salix amyg- 

 dalina, Pontania Salicis Christ auf Salix purpurca, Pontania vesicator Bremi auf 

 Salix purpurea. 



Der Beginn der Gallbildung ist bei allen Cynipiden der gleiche. Der Gall- 

 bildung geht eine Verletzung voraus, entweder durch die Larve oder schon durch 

 den Legestachel bei der Eiablage. Nach der Verwundung wird ein Lösungsge- 

 webe (Lysenchym) gebildet, in das die Larve einsinkt. Die Höhle, die so ent- 

 steht, wird zur Larvenkammer umgeformt. Die fast stets folgende Neubildung 

 und spezifische Beeinflussung von Geweben setzt erst ein, nachdem die Larve in 

 das Lysenchym eingesunken ist. Die Weiterentwicklung der Galle unterbleibt 

 beim Absterben der Larve. 



Bei den Gallen von Isosoma folgt der Eiablage unmittelbar eine Wirkung 

 auf die dem Ei benachbarten Zellen. Die besondere Differenzierung der Eihülle 

 im Eistachel ermöglicht vielleicht bei manchen Isosoma-Avten eine Mitwirkung 

 des geschlossenen Eis bei der Gallbildung. Erst wenn die Eihülle durchbrochen 

 ist, setzt der spezielle Gallenreiz ein. Bei Blastophaga macht sich anfänglich gar 

 keine Wirkung auf die dem Ei benachbarten Zellen geltend. 



Die Entstehung der Gallen von Pontania proxima liefert nach Beijerinck 

 den Beweis, daß hier die Gallbildung ohne Zweifel abhängig ist von der mit 

 dem Ei in das junge Blatt hineingeführten Substanz aus der Giftblase. Eine 

 Nachahmung und Erweiterung seiner Experimente führte zwar zu der Überzeu- 

 gung, daß hier eine Gallbildung vorliegt, die ohne die Gegenwart des lebenden 

 gallerzeugenden Organismus entstehen kann, zeigte aber auch, daß die Wirkung des 

 Wespensekretes unwesentlich sei. Bei der Eiablage führt die Wespe einen Säge- 

 schnitt aus parallel zur Blattfläche, der meist nur eine Zellage zerstört. Versuche, 

 durch Injektion des Wespensekretes Gallbildung zu erzeugen, blieben erfolglos. 

 Nichts hindert aber, die Art der Verwundung als das wichtigste Moment bei der 

 Gallbildung anzusehen. Die Unterschiede zwischen den verschiedenen Pontania- 

 Gallen lassen sich sämtlich aus dem verschiedenen Entwicklungszustand der Blätter 

 und der verschiedenen Art der Verwundung bei der Eiablage erklären. 



Im allgemeinen Teil werden zunächst ein paar wichtige Tatsachen mit den 

 sich daraus ergebenden Schlüssen zusammengestellt. Jeder Gallbildung geht eine 

 Verletzung des Pflanzengewebes voraus. Es kann also bei jeder Gallbildung ein 

 Wundreiz mitwirken; die von den tierischen Organismen ausgeschiedenen, bei 

 der Gallbildung irgendwie mitwirkenden Stoffe brauchen nicht leicht diffusibel 

 zu sein. Bei der Gallbildung lassen sich zwei Entwicklungsstadien unterscheiden. 

 Im ersten wird die Larve in Beziehung gebracht mit undifferenzierten, callus- 

 artigen Pflanzengeweben, im zweiten erfolgt die Bildung der differenzierten Galle. 

 Das erste, unspezifische Entwicklungsstadium ist bei den Tenthredinen eine Folge 

 der Verwundung durch das Muttertier, bei den Chalciden eine Folge der Ver- 



