446 Paläontologie. 



Bearbeitung der Knochen und des Horns die Wurfgeschosse an Bedeutung ge- 

 winnen. Im Solutre ist das Pferd bevorzugtes Jagdobjekt, im Magdalenien das 

 Ren, das dem Jäger das wertvolle Hornmaterial lieferte. 



Die Entwicklung der Jagd vollzieht sich also vom Fallgrubenfang über 

 Treibjagden in felsigen Gebieten zur richtigen, mit "Wurf- und Stoßwaffen betrie- 

 benen Jagd. Indes ist der diluviale Mensch nicht der Vernichter der Tierwelt; 

 der Vernichtungstrieb findet sich erst beim zivilisierten Menschen, der aus ge- 

 winnsüchtigen Motiven Raubbau an den Schätzen der Natur treibt. 



Tornquist. 

 1347) Richter, R., Beiträge zur Kenntnis devonischer Trilobiten. Erster 



Beitrag: Die Gattung Dechenella und einige verwandte Formen. Frankfurt 



1912, Senckenbergische Naturforschende Gesellschaft. 

 Nach allgemeinen kritischen Bemerkungen über die Benennung der Panzer- 

 teile bei Trilobiten, verbunden mit morphologischen und anatomischen Betrach- 

 tungen sowie Erklärung der im Text gebrauchten Bezeichnungen gibt Verfasser 

 einen historischen Überblick des Gattungsbegriffs Dechenella. Es werden dann 

 zunächst die unterscheidenden Merkmale zwischen Phillipsia und Proetus, Phil- 

 lipsia und Dechenella, Proetus und Dechenella des näheren erörtert und die 

 Selbständigkeit der Gattung Dechenella gegenüber der Auffassung der Ameri- 

 kaner Hüll und Clark e betont. Bei Festlegung des Gattungsbegriffs werden als 

 charakteristisch hervorgehoben die Kleeblattform der Glatze, die Zahl von zehn 

 Rumpfsegmenten, der lange und gliederreiche Schwanz mit starker Verschmel- 

 zung der Glieder, die Lage der Schwanzrippen zu den zugehörigen Spindelrippen 

 und die besondere Struktur der Schale; Verfasser legt ferner besonderen Wert 

 auf die weit ausladende und vorne am Stirnrande verlaufende Gesichtsnaht und 

 die tiefen, ungefähr gleichlaufenden, ziemlich nach hinten gedrängten Seiten- 

 furchen der Glatze. Auf Grund dieser Kriterien werden eine Reihe von Formen 

 als zur Gattung nicht gehörend teils ausgeschieden, teils am Schluß der Arbeit 

 unter Formen unbestimmter Stellung beschrieben. Innerhalb der Gattung werden 

 die typischen Vertreter, die die oben erwähnten Merkmale am klarsten zeigen, 

 als Untergattung Eudechenella zusammengefaßt, zwei Arten, Dech. Kayseri und 

 Dech. dombroicicnsis, bilden auf Grund der gleichmäßigeren Verjüngung der Glatze, 

 der schwächer entwickelten Seitenfurchen usw. die Untergattung Basidechnella, 

 und Dech. T scher ny schein reiht sich ihnen als Untergattung Paradechcnella an. 

 Nach kritischer Untersuchung der von den Amerikanern als Proetus beschrie- 

 benen Formen kommt Verfasser zu dem Ergebnis, daß sich trotz größerer Über- 

 gänge und Annäherung der dortigen Arten an Proetus unter ihnen einige typische 

 Dechenellen vorfinden. In den „allgemeinen Bemerkungen über den Körperbau 

 der Dechenellen" interessiert vor allem das Vorhandensein eines nur lose mit 

 dem Schwänze verbundenen Schwanzgliedes, wie es sonst nur bei Cyphaspis 

 Burmcisteri von Barrande und Cyph. ceratophthalmus vom Verfasser nachge- 

 wiesen ist. Während Bar ran de hieraus den Schluß zog, daß die Vermehrung der 

 Zahl der Rumpfglieder durch Abgliederung am Vorderrande des Schwanzschildes 

 erfolgt, kommt Verfasser zu dem bemerkenswerten Resultat, daß an der Grenze 

 von Rumpf und Schwanz tatsächlich eine Sprossungszone, wie Ja ekel sie theore- 

 tisch annimmt, sich vorfindet, von der aus die Einfügung neuer Rumpf- und Schwanz- 

 glieder erfolgt. In bezug auf die stratigraphische Verbreitung sind die vier aus 

 dem Unterdevon bekannten Formen noch unsicherer Stellung; die größte Haupt- 

 verbreitung und Formenentfaltung findet sich in der Stringocephalenstufe, hier 

 ist sie in Europa und Nordamerika in allen Bildungen dieser Stufe vertreten; in 

 den Cultrijugatuskalken ist Dechenella gleichfalls häufig, fehlt hingegen in der 



