Entgegnung. 447 



eigentlichen Calceolastufe und dem Oberdevon. Im tiefsten Kulm sind die letzten 

 Spuren nachgewiesen. In fazieller Hinsicht ist sie nach dem Zusammenvorkommen 

 mit Korallen an die Bildungen flacher Meere gebunden, sie lebte wahrscheinlich 

 in den hellen Schichten des Wassers, auf dem Boden kriechend oder nach Branchy- 

 pusart sich forbewegend. In bezug auf die Stammesgeschichte ist Verfasser mit 

 H. S cupin der Ansicht, daß es sich bei Dcchenäla um einen selbständigen Zweig 

 des Proetidenstammes handelt, läßt es indes ungewiß, an welcher Stelle die De- 

 chenellenlinie sich vom Proetidenstamme abzweigte. Es besteht die Wahrschein- 

 lichkeit für eine Verbindungslinie Eudcchenclla, Basidechenella nach rückwärts zu 

 kurzschwänzigen Proetiden. 



Es folgt eine Reihe von Einzelbeschreibungen; von Basidechenella nov. subgenus 

 werden vier, von Eudeclicnella nov. subg. acht, von Baradechenclla eine, unter 

 Formen ungewisser Stellung acht Arten beschrieben. Der Arbeit sind zwei Ta- 

 bellen, die eine über die Verteilung der Dechenellen und ihrer Verwandten, die 

 andere über die bisher benutzten Gattungs- und Artbezeichnungen und der gleich- 

 bedeutenden Bezeichnungen vor 1912, sowie vier Tafeln beigefügt. 



Tornquist. 



1348) Detraine, E., On Mcdnllosa centrofilis, a new species of Medul- 

 losa from the lower Goal Measures. In: Annais of Botany, Bd. 28, Heft 2, 

 S. 251—264, 1914. 



This Medullosean stem was obtained in a coal ball from a mine at Shore 

 Littleborough in Lancashire. The stem was clothed by portions of four spirally 

 arranged, adherent leaf-bases. The vascular System consists of an outer series of 

 three or four uniform steles, surrounding a central star-ring. The structure of 

 the steles is essentially the same as in Medidlosa anglica. They are surrounded by 

 a zone of tissue which is morphologically periderm, but functions as a secondary 

 cortex. Leaf traces are given off from the outer ring of steles. They are accom- 

 panied by secondary tissue and at once divide up into collateral bundles. 



The species agrees closely with the other English species of Medullosa, 

 differing chiefly in the central star-ring, the small size, differing phillotaxy and 

 the absence of secondary tissues from the leaf trace when emerging from the stele. 



Gates. 



/ Entgegnung 



auf die Kritik des von mir bearbeiteten Teiles „Fische" in Hilzheimers „Handbuch 



der Biologie der Wirbeltiere". 



In Nr. 9 des vierten Bandes dieser Zeitschrift (S. 344) hat v. Wagner den von mir 

 bearbeiteten Teil „Fische" in Hilzheimers oben zitiertem Handbuch — zugleich als 

 Sonderausgabe unter dem Titel „Leitfaden der Biologie der Fische" erschienen — einer, 

 wie es scheinen könnte, vernichtenden Kritik unterzogen. Da dieselbe trotz mancher, wie 

 ich bereitwillig zugebe, in meinem Buche enthaltenen Fehler, wohl weit über das Ziel 

 hinausschießt, sei mir gestattet, darauf kurz folgendes zu erwidern: 



v. Wagner weist in seiner Einleitung darauf hin, daß es sich um die erstmalige 

 Bewältigung einer außerordentlich umfangreichen und zudem vielfach zerstreuten Lite- 

 ratur handelt; dies trifft doch wohl ganz besonders auf ichthyologischem Gebiete zu, wo 

 einerseits durch die emporgeblühte Fischereizoologie, andererseits durch die modern ge- 

 wordene Biologie der Aquarienfische sehr viel Material auf biologischem Gebiete ange- 

 sammelt ist. Dieses Übermaß von zu bearbeitender Literatur muß zur Entschuldigung 

 des ersten Bearbeiters dieses Gebietes ins Gewicht fallen, wenn -ihm gewisse Flüchtig- 

 keiten passiert sind. v. Wagner wirft mir ferner Mangel an Originalität vor; ich möchte 

 dazu bemerken, daß mir seitens des Herausgebers des Gesamtwerkes die Anordnung des 

 Stoffes genau vorgeschrieben wurde, so daß es schon deshalb unmöglich war, eigene Wege 

 zu gehen. Was nun den speziellen Teil der Kritik anbelangt, so gebe ich ohne weiteres 

 zu, daß die Arbeit gewisse Irrtümer enthält, die auch von anderer Seite sachlich ausge- 



