Echinodcrma, \QQ 



es sich insofern, als Verf. nur die ohne tiefere anatomische Eingriffe zugänglichen 

 Merkmale heranzieht, da er das seltene Material häufig schonen zu müssen glaubte. 

 Gegenüber der vorläufigen Übersicht über die Oegopsiden, die der Verf. 1900 

 publizierte, findet ein gründliche Behandlung auch der — leider recht zahlreichen 

 — unsicheren Arten, die in der Literatur verstreut sind, statt. Durch die Prägung 

 zahlreicher neuer Unterfamilien, Sippen, Arten, Unterarten usw. wird die Über- 

 sicht und die Erkenntnis der Verwandtschaftsbeziehungen erleichtert. Da in allen 

 Fällen peinlichst die Prioritätsfrage erörtert wird, dürfte das Werk als sicherer 

 Kanon für alle weiteren Noraenklaturfragen auf dem Gebiet gültig sein. Im ein- 

 leitenden Abschnitt werden die systematisch wichtigen Merkmale analysiert und 

 die Anordnung der Familien in einer Bestimmungstabelle wiedergegeben. 



Die Fülle der für den Spezialisten intei*essanten Dinge kann hier nicht 

 aufgezählt werden; es sei nur noch auf den tier geographischen Abschnitt hin- 

 gewiesen, der durch die Kompetenz des Autors auf diesem Gebiet besonders wert- 

 voll ist. Wenn auch in der Übersicht über die Verbreitung der Oegopsiden in 

 systematischer Reihenfolge von einer großen Anzahl der Gattungen und Arten 

 nur ein Fundort verzeichnet werden kann und wenn außerdem bei der großen 

 Zahl unsicherer Arten viele Angaben vorläufig nicht zu verwerten sind, so bleibt 

 doch genug Stoff für die zoogeographische Betrachtung der Verbreitung der 

 Ögopsiden, insoweit sich für diese rein pelagischeu Formen bestimmte Wohn- 

 gebiete abgrenzen lassen. Verf. unterscheidet zonale und areale Verbreitung. 

 Die zonale Verbreitung, die er in seiner grundlegenden tiergeographischen Arbeit 

 (1892) als wichtiges Moment betont hat, findet bei den Ögopsiden ihren Ausdruck 

 im Auftreten von Formen des Warmwasser- und Kaltwassergebietes. Im Warm- 

 wassergebiet findet sich die Mehrzahl der Ögopsiden in mehr oder weniger aus- 

 gedehnter Verbreitung, weniger Formen beherrschen die nördliche und südliche 

 Zone bis in ziemlich hohe Breiten, wobei mehrfach die nordatlantischen und nord- 

 pazifischen Formen identisch sind (Gonatus). Einzelne Gattungen sprechen für die 

 vom Verf. früher vertretenen These von einer bipolaren Verbreitung mariner 

 Organismen: von Ärchiteicthis , Moroteiithis , Gonatus und Ommatostrephcs (ebenso 

 von dem Myopsiden Semirossia) sind verwandte Formen aus dem nördlichen und 

 südlichen Kaltwassergebiet bekannt. 



Über die Tiefenverbreitung der Oegopsiden liegt noch kein ausreichendes 

 Material vor, da die schnellen Schwimmer den Schließnetzen entgehen; jedenfalls 

 spricht vieles für eine reiche Oegopsidenfauna größerer Tiefen, betreffs derer die 

 statistische Zusammenstellung des Verf. über die Oegopsiden der Planctonexpe- 

 dition einige neue Angaben macht. G. Wülker (München). 



Hierzu: Nr. 459, 478, 480. 



EcMiioderma. 



542) Mortensen, Tli., Echinological Notes. III. The central (suranal) 

 plate of the Echinoidea. — IV. On natural hybrids of Echinoderms. 

 In : Vidensk. Meddel. naturhist. Forening i Kj öbenhavn, Bd. 6 3, S. 2 7—5 7,15 Fig. ; 

 S. 58—66, 2 Fig., 1912. 



ni. — Der Verf. behandelt das Apicalfeld bei allen Echinidengruppen und 

 kommt zu dem Ergebnis, daß eine Zentralplatte (suranal plate) bei den Palae- 

 echinoidea, Cidaroidea, Echinothuridae, Arbaciidae, Holectypoiae, Meridoster- 

 nata und Amphisternata nicht gefunden worden ist, während ihre Existenz bei 



