242 Fauna des Süßwassers. 



Besprechung der Planctonetudien soll später erfolgen. — Die nach Daltons Gesetz be- 

 rechneten theoretischen Werte für den Sauerstoffgehalt des Wassers werden in der Regel 

 durch den Stoffwechsel der Organismen erheblich alteriert. So wird in der Natur das 

 theoretische Maximum des Sauerstoffgehaltes fast um die Hälfte übertroffen, und zwar 

 in solchen Wasserschichten, die von zahlreichen grünen Algen bevölkert sind. Auch 

 findet sich z. B. in den Sommermonaten das Maximum an Sauerstoff nicht an der Wasser- 

 oberfläche, sondern 1 m unter derselben, wo es mehr grüne Algen gibt als oben. — 

 Natürlich gehen die Schwankungen des Sauerstoffgehaltes denen der Temperatur oft 

 parallel. Die jährlichen Schwankungen der Temperatur in verschiedenen Wasserschichten 

 regulieren die vertikale Verteilung des Planctons; diese ihrerseits ist für die Verteilung 

 des Sauerstoffs verantwortlich zu machen. Phyto- und Zooplancton wirken dabei oft als 

 Antagonisten; das sich zersetzende abgestorbene Plancton entzieht dem Wasser freien 

 Sauerstoff. Die atmosphärischen Faktoren, wie der Luftdruck, Niederschläge, Wind, so- 

 wie die Insolation, welcher freilich durch die Beeinflussung der Assimilationstätigkeit der 

 Organismen eine erhebliche indirekte Bedeutung zukommt, treten, wenigstens im sj^e- 

 ziellen Falle des von dem Verf. untersuchten kleinen Sees, an Bedeutung gegenüber der 

 Wassertemperatur und der von jener abhängigen vertikalen Planctonverteilung zurück. 



Koehler (z. Z. Neapel). 



677) Hofleil, N. yon, Zur Kenntnis der Tiefenfauna des Brienzer- und 

 desThunersees. In: Arch. Hydrobiol. u. Planctonk., Bd. VII, Heft 1, S. 1 

 bis 62, 1912; Heft 2, S. 163—229. 



Verf. gibt zunächst einen kurzen Überblick über die bisherigen Publikationen 

 betreffend die Tiefenfauna mitteleuropäischer Seen. Er selbst hat bei Anlaß 

 mehrerer Sammeltouren in der Schweiz Dredschfänge in den Aareseen (Brienzer- 

 und Thunersee) ausgeführt, deren Resultate er in der vorliegenden Arbeit bekannt 

 gibt. Auf eine Faunenliste mit Anmerkungen bei den einzelnen Arten folgt eine 

 tabellarische Übersicht, aus welcher hervorgeht, daß im Thunersee 59, iniBrienzer- 

 see 44 Formen nachgewiesen wurden, im ganzen 68 genau bestimmte Species. 

 Darunter befinden sich eine ganze Anzahl, die für die Tiefe als neu bezeichnet 

 werden können. Dem speziellen ist ein ausführlicher allgemeiner Teil angegliedert, 

 der vorwiegend polemisch gehalten ist, die biologische und tiergeographische Be- 

 deutung der Tiefenfauna diskutiert und sich hauptsächlich gegen die von Zs chokke 

 vertretenen Ansichten wendet. Da nun aber die Arbeit in ihren Grundzügen 

 schon im Jahre 1909 vollendet war, konnte sie sich nur mit den älteren Arbeiten 

 Zschokkes, mit den vorläufigen Mitteilungen zu dessen Monographie : „Die Tief- 

 seefauna der Seen Mitteleuropas" befassen, w^ährend eben dieses grundlegende 

 Werk selbst (vgl. Nr. 672) nur in einem Nachw-ort erwähnt und kritisiert wird. 

 Aus diesem Umstand erklären sich eine Reihe von Mißverständnissen, die bei einem 

 Abwarten der definitiven Arbeit leicht hätten vermieden werden können. Der 

 Ref. enthält sich an dieser Stelle einer Kritik der Ansicht v. Höften s. Er 

 kommt jedoch nicht um einige rein tatsächliche Richtigstellungen herum, da ohne 

 sie das Referat in der verwickelten Angelegenheit noch mehr Verwirrung stiften 

 müßte. 



Nach einer hydrographischen Charakterisierung der beiden Seen gibt Verf. 

 seine Ansicht über den Begriff „Tiefenregion" kund. Da er schon in diesem Kar- 

 dinalpunkt ganz anderer Meinung ist als Zschokke, ergibt sich die mißliche Tat- 

 sache, daß das Wort von den beiden Autoren in verschiedenem Sinne gebraucht 

 wird. v. Hoftens Definition schließt sich der For eischen an, wonach die Tiefen- 

 region alle diejenigen Partien des Sees umfaßt, in welchen chlorophyllhaltige 

 Bodenpflanzen — wohl nicht nur Phanerogameu, wie v. Höften meint — fehlen. 

 Für den Genfersee liegt diese untere Grenze des Litorals bei 25 m, im Thuner- 

 und Brienzersee nach v. Höften schon bei etwa 15 m. Zschokke dagegen hat, 

 da nach seiner Erfahrung eine obere Grenze der Tiefenregion für die Fauna nicht 

 scharf fixiert werden konnte, das Ende des Litorals und den Beginn der Tiefe 



