278 Piöces. 



Pisces. 



762) Jacobshagen, Ed., Untersuchungen über das Darmsystem der 

 Fische und Dipnoer. In: Jenaische Zeitsch. f. Naturw., Bd. 47, Heft 4, 

 40 S., 4 Textfig., 1911. 



Verf. stellt eine Anzahl Untersuchungen über das Darmsystem der Fische 

 in Aussicht, zu denen er ein recht umfangreiches Material zusammengetragen hat. 

 Nach Bemerkungen über Methodik und Technik bespricht er zunächst die Ab- 

 grenzung von Vorderdarm und Mitteldarm. Nach ßathke ist sie gegeben durch 

 die Pylorusklappe am Ende des Magens, bzw. bei „magenlosen" Fischen durch 

 das Auftreten einiger groben Längsfalten in der Vorderdarmschleimhaut. Nach 

 Gegen baur bildet die Einmündung des Ductus Choledochus die Grenze. Verf. 

 zeigt, daß diese beiden Grenzlinien nicht zusammenfallen, vielmehr zwischen 

 ihnen ein mehr oder weniger langes Zwischenstück liegt, das große Bedeutung 

 besitzt, da ihm z. B. die Appendices pyloricae der Teleosteer angehören. Es ist 

 nicht identisch mit dem Zwischendarm der Selachier. Strukturell gehört es zum 

 Mitteldarm, die Rathkesche Grenze ist also die zweckmäßigere. 



Den Anfang des Enddarms bezeichnet bei Selachiern das Ende der Spiral- 

 klappe, bei vielen Teleosteern eine Bau hin sehe Klappe. Doch ist öfters weder 

 durch Klappen noch durch das Schleimhautrelief eine sichere Abgrenzung gegeben, 

 es kann also ein spezialisierter Enddarm ganz fehlen. 



Das Schleimhautrelief in Mittel- und Enddarm wird als ein mehr oder we- 

 niger modifiziertes Netzwerk aufgefaßt, dessen Entstehung durch Anpassung des 

 wenig dehnbaren Epithels an die Kontraktionen der Längs- und Ringmuskeln 

 mechanisch bedingt ist. 



Vom Vorderdarm weist der Oesophagus Längsfalten auf, die im Drüsenmagen 

 in ein Netzwerk übergehen. Im Oesophagus finden sich bei manchen Formen 

 Papillen, die an Hautzähne erinnern, bei Stören liegen auf diesen Papillen Sinnes- 

 organe wie in der Mundhöhle. Diese Befunde machen es denkbar, daß die Grenze 

 desEctoderms bedeutend weiter in den Schlund herabreicht, als bisher angenommen, 

 eventuell ist der ganze Vorderdarm ectodermaler Abkunft. Steche (Leipzig). 



7G3) Franz, V. (Frankfurt a. M., Neurologisches Institut), Beitrag zur Kenntnis des 

 Ependyms im Fischgehirn. In: Biolog. Centralbl., Bd. 32, Heft 6, S. 375 — 383, 

 8 Textßg., 1912. 



Im Ependym des Saccus vasculosus, des Thalamusventrikels, gelegentlich auch im 

 Hypothalamus von Fischen wurden zwei Typen von Zellen aufgefunden, welche durch 

 Übei-gänge miteinander verbunden sind. Speziell im Thalamusventrikel fand der Yerf. 

 neben den bekannten Stützzellen einen anderen Typus mit dendritenartigen Fortsätzen 

 vor. (Golgimethode. Bei Gilsonfixierung und Färbung mit Eisenbämatoxylin sind die 

 Dendriten nicht darstellbar; die dem Ventrikellumen zugewandten Zellteile sind auch bei 

 dieser Behandlungsweise unterschieden.) Er bezeichnet die dendritenartig verästelten 

 Zellen als „Neuroepeudymzellen'\ ohne sich über ihre Funktion mit Bestimmtheit aus- 

 sprechen zu können. Er glaubt, dieselbe sei perceptorisch. — Nun wies v. Frisch auf 

 Grund exiDerimenteller Untersuchungen über die Farbanpassung bei Fischen der Epi- 

 physengegend eine lichtperzii^ierende Rolle zu. Er hielt es für wahrscheinlich, daß sich 

 „in der Zwischenhirngegend, wohl zwischen den Epithelzellen des Ventrikels und seiner 

 Ausstülpungen, lichtperzipierende Zellen befinden, von denen Nervenfasern in die Tiefe 

 des Gehirns ziehen". Franz hält es für möglich, daß die von ihm abgebildeten sog. 

 Neuroependymzellen, die ja im Ej^ithel des Zwischenhirnventrikels liegen, mit den von 

 V. Frisch postulierten identisch sind. Koehler (z. Z. Neapel). 



764) Auisits, J. 1>., Eine seltene Mißbildung bei einem Rochen. In: Sitz.-Ber. 

 Gesellsch. naturf. Freunde Berlin, Heft 4, S. 223—245, 1912. 



Eingehende Darlegung der Nomenclaturverhältnisse von Baja alba Lacep. und Eaja 



