Pisces. 279 



marqiiiata. Unter den untersuchten Exemplaren befand sich eine Monstrosität, bei der 

 die Flossen durch einen Spalt vom Kopf getrennt bleiben. Röntgenaufnahmen zeigten, 

 daß die Mißbildung auf embryonale Wachstumshemmungen zurückzuführen ist, die Tor- 

 nier durch Dotterverquellung erklärt. Ferd. Müller (Schöneberg). 



765) Cu<''iiot, L., Les nephrophagocytes du coeur des Poissons osseux. 

 lu: Zool. Jahrb., Suppl. 15, Bd. 3, S. 241—252, mit 1 Taf., 1912. 



Während bei den meisten Tieren die Nephrocytose (= Aufnahme gelöster 

 Substanzen) und die Phagocytose (= Aufnahme geformter Teile) an verschiedene 

 Elemente gebunden ist, findet man in manchen Gruppen, daß beide Funktionen 

 ein und derselben Zellgruppe zukommen. Eine solche Nephro-phagocystose fand 

 Verf. bei den Knochenfischen in der Niere und bei den Cyprinodonten und Acan- 

 thopterygiern auch im Herzen. Hier kommen hierfür besondere Zellen des Endo- 

 cards in Betracht, die sich in den Herzohren und im Ventrikel finden. Wenige 

 Stunden nach der Injektion sieht man sie bereits mit der gelösten oder der ge- 

 formten Substanz angefüllt. Die Absorption von Fremdkörpern und schädlichen 

 gelösten Stoffen an dieser Stelle schützt den Organismus momentan und gibt der 

 Niere Zeit, die betreffenden Stoffe zu entfernen, die langsam wieder von dem 

 Endocard an das Blut abgegeben w^erden. Der Milz kommt nur Phagocytose zu. 

 Im Bulbus aorticus fand Verf. keulenförmige Zellen, die in lockerem Gefüge 

 stehen. Ihre Funktion ist unbekannt. R. Dem oll (Gießen). 



766) Franz, Tictor, Beiträge zur Kenntnis des Mittel- und Zwischen- 

 hirns der Knochenfische. In: Folia neurobioL, Bd. VI, S. 402 — 441, 

 27 Textfig., 1912. 



Nachdem Verf. bei früherer Gelegenheit zu der Auffassung gekommen war, 

 daß das Kleinhirn der Fische im Gegensatze zu dem der Landtiere noch als 

 Centralapparat des Gehirns von großhirnartiger Bedeutung fungiere, konnte noch 

 hiergegen eingewandt werden, daß das Mittelhirn und das Zwischenhirn der 

 Fische an Vielseitigkeit seiner Verbindungen hinter dem Kleinhirn nicht zurück- 

 stände, wie ja auch eine allerdings wenig begründete Meinung besagt, bei den 

 Fischen spiele „das Mittelhirnsystem eine dominierende Rolle und beteilige sich 

 auch an den höchsten Leistungen". 



Es hat sich nun gezeigt, daß die Begriffe „Zwischenhirn", „Mittelhirn" und 

 „Kleinhirn" einander nicht gleichgeordnet sind und nicht Einheiten darstellen 

 können; das Kleinhirn ist ein einheitliches Organ, Mittelhirn und Zwischenhim 

 aber sind Komplexe von Organen, von Ganglien speziellerer Funktion. 



Die neu gefundenen histologischen und faseranatomischen Tatsachen lassen 

 sich nicht gut erschöpfend zusammenfassen. Wir können nur einige besonders 

 wichtige Befunde kurz aufführen. 



So wurde ein bisher nur unvollständig bekannter und daher nicht richtig 

 erkannter Faserzug gefunden, der vom Vorderhirn der Fische sich bis zur Ob- 

 longata erstreckt, speziell am Trigeminuskern endigt und augenscheinlich der bei 

 Sauropsiden und Säugern vorhandenen Bahn des „Oralsinnes" vollkommen ent- 

 spricht. Es ist dies die erste bekanntwerdende Verbindung zwischen Vorderhirn 

 und Oblongata bei Fischen. Auch zwischen Vorderhirn und Mittelhirn war noch 

 keine Verbindung bekannt, jetzt wurde ein Tractus strio-tectalis bzw. tecto-stria- 

 ticus gefunden. Sodann fand sich ein Tractus geniculo-hypothalamicus, eine Ver- 

 bindung des als partielle Endstätte von Sehnervfasern sichergestellten Corpus 

 geniculatum mit dem durch seine Größe auffallenden Hypothalamus der Knochen- 

 fische. 



Genau wurden die Verbindungen des Ganglion isthmi studiert. Es fand 



