322 Protozoa. 



schützendes Material wirken und so eine Art Vorstufe bilden zum Kieselskelett 

 und zur Kieselhülle anderer Organismen. Bruno Kisch (Prag). 



895) Borgert, A., Fremdkörperskelette bei tripyleen Radiolarien. 

 Vierte Mitteilung über Tripyleen. In: Arcli. f. Protistenk., Bd. 23, Heft 1 

 u. 2, S. 125—140, 7 Textfig., 1911. 



Verf. führt zunächst Fälle an, wo kieselige Fremdkörper direkt zum Auf- 

 bau des Skelettes bei nicht -tripyleen Radiolarien Verwendung finden; bei 

 einer Spongodrymus elapJwcoccus H. sehr nahe stehenden Art waren z. B. mehrere 

 Hütchen von Didyoclia stapedia H. in das Maschenwerk der Radiolarienstacheln 

 eingebaut. Weitere Fälle von äußerer Auflagerung fremder Kieselteile auf den 

 im übrigen skelettlosen Radiolarienkörper werden beobachtet bei Caementelliden, 

 ferner bei Medusettiden und Atlanticelliden. Bei den Caementelliden ist dieses 

 Material sehr verschiedener Herkunft, außer Silicoflagellatenpanzern handelt es 

 sich dabei um Diatomeenschalen, Radiolarienskelette kleinerer Arten und ver- 

 schiedene kieselige Bruchstücke. Es werden ein paar derartige Fälle abgebildet 

 und im einzelnen beschrieben mit mannigfacher Veränderung des Radiolarien- 

 körpers. Bei einer neuen Gattung der Atlanticelliden, Miracella Ovulum, fanden 

 sich auch Kieselbildungen fremden Ursprungs. Auch hier werden weitere Details, 

 so bezüglich des Protoplasmakörpers der genannten Art gegeben. Zum Schlüsse 

 erörtert Verf. noch die Stellung des Genus Miracella innerhalb der Familie der 

 Atlanticelliden und das Verhältnis dieser Formen zu den anderen Tripyleen und 

 findet hierbei verschiedene Übergangsformen. — Das Anbringen von Kiesel- 

 gebilden bei den Caementelliden wird ganz allgemein als eine Schutzanpassungs- 

 erscheinung aufgefaßt. Weitere Fragen betreffs der Besonderheit der Caemen- 

 tellidengruppe und der Artunterscheidung auf Grund der Verschiedenheit in der 

 Zusammensetzung uud dem Bau der Fremdkörperhülle bedürfen noch weiterer 

 Aufklärung. Nagle r (Berlin). 



896) Aweriuzew, S. und Fermor, K., Studien über parasitische Pro- 

 tozoen. VI. Zur Frage über die Sporenbildung bei Glugea an'omala. 

 In: Arch. f. Protistenk., Bd. 23, Heft 1 u. 2, S. 1 — 6, 7 Textfig., 1911. 



Verf. haben ihre Untersuchungen angestellt zur Klarlegung der Fragen, die hin- 

 sichtlich der sog. vegetativen Kerne bei den Microsporidien, die Mräzek, Schröder 

 und Schuberg für Kerne infizierter Zellen halten, angeregt wurden. Sie schließen 

 sich den Ansichten von Stempell über den Bau von Glugea anomala an, da ihnen 

 die Angaben Mräzeks nicht zutreffend erscheinen [was sie jedoch nicht zu be- 

 weisen vermögen. Ref.]. — Der von den reifen Sporen eingenommene Raum ist 

 durch feine plasmatische Scheidewände in viele Kammern eingeteilt und die Kam- 

 mern behalten bis zum Aufhören der Sporenbildung ihre Selbständigkeit bei. Die 

 Angaben Stern pells über das Vorhandensein vegetativer und generativer Kerne 

 werden bestätigt. Die Sporonten sollen in toto von den großen Kernen gebildet 

 werden, indem sich allmählich eine Umwandlung der typischen Kernstruktur in 

 eine protoplasmatische vollziehe. Die Kerne der Sporonten werden sekundär ge- 

 bildet und sind den sog. vegetativen Kernen nicht homolog. Die Teilung der 

 Kerne in den wurstförmigen Gebilden (Meronten) erfolgt ebenso wie die Teilung 

 der Merontenkerne bei Nosema bombycis nach Stempell. Schließlich zerfallen die 

 wurstförmigen Gebilde in einzelne Zellen, entsprechend der Zahl der in ersteren 

 enthaltenen Kerne. Es entsteht ein Sporont, der sieh in eine Spore umwandelt. 

 Verf. weisen auf die gleichsam koloniale Form bei Glugea hin, wozu weitere 

 Studien an den jüngsten Stadien erforderlich sind. Nägler (Berlin). 



