346 Vertebrata. 



wo dann das Dach durchbiegt. 3. Amphikinetische Schädel: neben einer hinteren 

 Beugungslinie besteht noch eine vordere. 



Zur besonderen Aufgabe hat der Verf. es sich gemacht, die Frage zu erörtern, 

 ob auch der Schädel der Stammformen der Sauropsiden metakinetisch war, und 

 er will daran anknüpfend eine Übersicht geben über die Umbildungen und Rück- 

 bildungen der Schädelbewegungen bei den Sauropsiden, und über die Entstehung 

 von Streptostylie und Monimostylie aus dem metakinetischen Zustande. 



In seinem 1. Teil über den Bau des Schädels und die Schädelbewegungen 

 bei den Stammformen der Sauropsiden kommt Verf. zu dem Resultat, daß die 

 Stammformen das Basipterygoidgelenk besessen haben, und daß in diesem Gelenk 

 das Palatoquadratum und die Pterygoide gegen die Basis der Hirnkapsel durch 

 die Pterygoidmuskeln bewegt wurden. Der Schädel der primitivsten Sauropsiden 

 war also kinetisch. Und da der Schädel aus zwei großen Knochengruppen be- 

 stand, die gegeneinander beweglich waren, einem maxillaren und einem occipi- 

 talen Segment, so war der Schädel metakinetisch. 



In seinem 2. Teil gibt Verf. eine Übersicht über den Bau des Schädels und 

 die Schädelbewegungen bei den verschiedenen Ordnungen der Reptilien. Er 

 findet, daß die primitivsten Reptilien, die Cotylosaurier und die primitiven Diapto- 

 saurier, einen metakinetischen Schädel haben, und daß diese kleine, landbewohnende 

 Tiere waren, die sich von Insecten ernährten. Bei diesen Tieren war der meta- 

 kinetische Schädel von Nutzen, und die dadurch bedingte Schwäche der Hirn- 

 kapsel nicht von Nachteil. Bei größeren Arten aber, die stärkere Beutetiere 

 hatten, mußte die knöcherne Hirnkapsel fester und geschlossener werden. Der 

 Schädel wurde mesokinetisch. Die meisten der bekannten Sauropsiden haben 

 aber einen akinetischen Schädel, der sich nach Ansicht des Verf. sekundär aus 

 dem kinetischen entwickelt hat, und zwar muß der akinetische Zustand wieder- 

 holt aus dem metakinetischen entstanden sein. 



Die Ursache dazu sieht Verf. in Anpassung an eine Änderung der Nahrung, 

 der Lebensweise oder der Art, wie die Nahrung erbeutet wird. 



In einem besonderen Kapitel bespricht Verf., zu welchem Ergebnis man 

 durch obige Betrachtungen in bezug auf das Problem der Herkunft und des pri- 

 mitiven Charakters der Streptostylie und der Monimostylie kommt. Danach ge- 

 nügen die beiden Begriffe nicht, um das Wesen der Schädelbewegungen zu er- 

 schöpfen; und da Stannius, der diese Begriffe der Streptostylie und Monimostylie 

 aufgestellt hat, damit nur ein leicht erkennbares Merkmal für die Einteilung der 

 Reptilien schaffen wollte, die eigentlichen Schädelbewegungen ihm aber Neben- 

 sache waren, so glaubte Verf. vorschlagen zu müssen, an Stelle der alten Begriffe 

 die neuen Ausdrücke „kinetische und akinetische Schädel" zu gebrauchen. Die 

 Frage, ob der monimostyle oder der streptostyle Zustand des Schädels das pri- 

 mitivere war, wird dahin beantwortet, daß keines von beiden zutrifft, sondern 

 daß beide spezielle Zustände sind, die aus dem metakinetischen Zustand entstan- 

 den sind. 



Über letztere Frage gibt Verf. zum Schluß eine kurze Literaturübersicht. 



H. Böker (Freiburg i. Br.). 



1)09) Schulz, C, Studien über die Posener Wirbeltierfauna. Beilage zum Pro- 

 gramm der Kgl. Berger-Oberrealscbule zu Posen. 1912. 29 S. Programm Nr. 252. 

 1721 erschien eine Historia naturalis coriosa regni Poloniae des Jesuitenpaters 

 Rzaczynski. Seitdem ist zur Erforschung der Wirbeltierfauna der Provinz Posen — 

 von den Vögeln abgesehen — fast nichts geschehen. Nach einer kurzen Darstellung des 

 Klimas und der Bodenbeschaffenbeit Posens wird der Tiere gedacht, die unter dem Ein- 

 fluß des Menschen seit Rz.s Werk ausgestorben sind: Biber zu Anfang des 19. Jahr- 

 hunderts, Wolf nach 1843, Kormoran 1885,'86('?), Schwarzer Storch 1908. Neubesiedelung 



