Kleine Mitteilungen. 367 



letzten drei Jahre, die die ostpreußische Fauna mit zwei neuen Vögeln bereichert haben. 

 Von den verschiedenen, in Ostpreußen beobachteten Masscnwanderzügen (Steppenweihe 

 1897 und 1901, Sperber- und Schneeeule, Sumpfohreule, Seidenschwanz 1903, Haken- 

 gimpel 18'.»'2), deren Ursachen noch unklar sind und die keinesfalls mit NahrungsverhiUt- 

 nissen im Einwanderungsgebiet zu tun haben oder mit Vorahnungen strenger Killte zu- 

 sammenhängen, ist der 1909 beobachtete Kreuzschnabel besonders bemerkenswert. 

 (Größtententeils Loxia ctirvirostra , erst später einzelne Stücke von L. pityopsittacus; 

 Oktober 1909 während des Zuges ein Exemplar von L. curvirostra rnhrofasciata.) Ein 

 weiterer Kreuzschnabelzug fand im Herbst 1911 statt (am 3. Nov. bei Labiau ein altes J" 

 der in Ostpreußen noch nicht beobachteten L. leucopterä). — Das Jahr 1910 stand unter 

 dem Zeichen der Leinfinken {Acanthis linaria linaria L.), einer Art, die im Sommer 

 selten, im Winter dagegen alljährlich anzutreffen ist. Sehr stark war der Zug am 

 12. Okt. bei Rossitteu, am 16. Okt. bei Bartenstein, im November ließ er nach, und 

 später wurde nichts mehr beobachtet. Merkwürdig ist, daß keine Rückwanderung be- 

 obachtet wurde, wie überhaupt ein Rückströmen der großen von Osten oder Norden 

 kommenden Vogelscharen nie beobachtet worden ist. Es müssen also andere Zugstraßen 

 zur Rückkehr benutzt werden. Am 29. und 31. Okt. wurden von Tischler je ein 

 Exemplar des sibirischen Leinfinken (Acanthis hornemanni exilipes [Coues]) bei Barten- 

 stein und von Thienemann ein T am 28. Okt. bei Ulmenhorst erlegt. Im Herbst 1911 

 traten Leinfinken wieder sehr zahlreich auf, die den ganzen Winter über im Lande 

 blieben. Bei dieser Gelegenheit wurden Stücke des für Ostpreußen neuen Acanthis hol- 

 hoellii (Brehm) erbeutet. Ganz besonders stark war der Zug sibirischer Tannenhäher 

 im Herbst 1911. Im Frühjahr wurde auch diesmal keine Rückwanderung festgestellt. 

 Diese Erscheinung bedarf der Aufklärung, dagegen sind uns die Gründe der Auswande- 

 rung in diesem speziellen Fall klar geworden, da nach Mitteilung Johanns ens-Tomsk 

 gerade 1911 eine starke Vermehrung des Hähers mit einer Mißernte der Zirbelnüsse 

 Hand in Hand gegangen ist. — Nach Tischlers im speziellen Teil abgeschlossener Be- 

 arbeitung der Avifauna von Ostpreußen kommen im ganzen in der Provinz 303 Arten 

 und LTnterarten vor, von denen 193 Brutvögel sind (regelmäßig brüten 188 Arten). — 

 Zum Abdruck in die „Schriften" der Gesellschaft wurde vorgelegt Alfken, J. D. „Die 

 Bienenfauna von Ostpreußen", eine umfangi-eiche faunistische Bearbeitung der Apiden 

 der Provinz, mit analytischen Tabellen zur Bestimmung der artenreichen und sehr 

 schwierigen Halictus- und P/'osopis -Weibchen. (243 Arten in Ostpreußen nachgewiesen, 

 der ganze Nordosten Deutschlands enthält 342, der Westen dagegen nur 238.) 



Sitzung vom 20. Juni 1912. 



Szielasko sprach über „Die Bedeutung der Eierschalenstruktur der Vögel für die 

 Systematik". Vortragender hat sich seit mehr als 30 Jahren mit der Klarstellung der 

 Frage beschäftigt, ob es möglich sei, die Eierschalenstruktur zur Unterscheidung der 

 Arten zu verwenden, und legte als Ergebnis seiner Untersuchungen vergrößerte Abbildungen 

 vor. Nach der Eierschalenstruktur lassen sich die europäischen Vögel in 36 Typen ein- 

 teilen, ohne daß scharfe Grenzen zwischen den einzelnen Typen vorhanden wären. Der 

 gleiche Typus kann in verschiedenen Familien wiederkehren. Die Struktur ist also für 

 die Systematik nur mit Vorsicht und auch für die Artunterscheidung nur in Verbindung 

 mit anderen Merkmalen (Glanz, Farbe, Gewicht usw.) zu verwenden. — Thienemann 

 lenkte die Aufmei'ksamkeit auf eine rätstelhafte Erscheinung im Zuge der Rotfußfalken 

 {Cerchneis vespertinus). Dieser östliche Vogel kommt in Deutschland nur sporadisch vor, 

 und obwohl der junge Vogel nicht zu selten auf dem Zuge angetroffen wird (so z.B. in 

 Ostpreußen im Jahre 1881 und 1896), gehören ziehende alte Vögel zu den größten Selten- 

 heiten. Nun hat Zimmermann auf Heia (Westpreußen) in der zweiten Haltte des Mai 

 einen Zug alter Kotfüßfalken beobachtet, von NW nach SO streichend, und diese Er- 

 scheinung hat sich nicht etwa als eine außergewöhnliche herausgestellt, sondern ist seit- 

 dem wiederholt bestätigt worden. Es fragt sich, wo kommen die Vögel her? In allen 

 in der Zugrichtung liegenden Gebieten ist die Art als äußerst selten genannt, ein Zug 

 ist nie beobachtet worden, und ebenso ist eine Weiterwanderung nicht festgestellt, da 

 auf der Kurischen Nehrung nichts gesehen wurde. Vortragender stellte mit Reserve die 

 Hypothese auf, daß der Rotfußfalke, von Süden kommend, Deutschland so hoch über- 

 fliege, daß er der Beobachtung entgeht und erst an der Küste sich niedersenkt. Es 

 wäre also nicht richtig, aus der Zugrichtung auf das Winterquartier einer Art zu 

 schließen. — Dampf demonstriert einen neuen Vogelfloh aus Ostpreußen, Ceratophyllus 

 rossittensis n. sp., aus einem verlassenen Krähennest stammend. — Luhe legt zum Ab- 

 druck in die Schriften eine Revision der Thysanuren des Bernsteins von Silvestri vor. 

 Im Gegensatz zu früheren Bearbeitern fand Verf., daß keine recente Art unter dem 

 Material vertreten war. A. Dampf (Königsberg i. Pr.). 



