402 Fr. Hempelmann. 



1130) Sarasiii, F., EinBesuch bei Herrn Krall und seinen denkenden Pferden. 

 In: Bergisch-Märkische Zeitung, Nr. 298,300,302, 304 und In: Zool. Anz. 1912, Bd. 40, 

 S. 238—254. 



1131) Schillings, C. G., Neue „kluge'' Pferde. In: Tägl. Rundschau 1912, 26. März. 



1132) Zell, Th., Rechnende Tiere. In: Generalanz. f. Elberfeld-Barmen 1912, Nr. 54. 



1133) Zur Strassen, 0., Brief an Krall v. Dez. 1911, veröffentlicht in der Frankfurter 

 Zeitung 1912, Nr. 86. — Diskussion nach dem Vortrag von Hempelmann. 

 In: Verh. d. Deutsch. Zool. Ges. 22. Vers. Halle 1912, S. 235—239. 



1134) Ziegler, H. G., Desgl. Ibid. Nr. 234. 



Als im Dezember 1904 die „Wissenschaftliche Kommission" unter dem Vor- 

 sitz von Stumpf ihr vernichtendes Urteil über den damals allbekannten „Klugen 

 Hans'' abgegeben hatte, dachte niemand mehr daran, daß jene Angelegenheit sich 

 noch einmal vor das Forum der Wissenschaft drängen würde. „Das Pferd ver- 

 sagt, wenn die Lösung der gestellten Aufgabe keinem der Anwesenden bekannt 

 ist!" hieß es in jenem Gutachten, und Pf ungst, der als Assistent Stumpfs sich 

 am meisten mit dem Pferd des alten Herrn von Osten beschäftigt und die Ver- 

 suche angestellt hatte, teilte in einem Buch, das im Jahre 1905 erschien, die Ar- 

 beiten und Ergebnisse der Kommission ausführlich mit, wobei er darauf hinwies, 

 daß die bekannten Leistungen des Tieres dadurch zustande kämen, daß der Fra- 

 gende oder einer der sonst Anwesenden dem Hengst unbewußt Zeichen gäbe, 

 die jenen veranlassen sollten, mit seinen Hufschlägen im richtigen Moment auf- 

 zuhören. Während so dem einst angestaunten Pferde der Nimbus vor der Öffent- 

 lichkeit genommen wurde, und man sich seiner kaum noch erinnerte, arbeitete 

 ganz im Stillen der Elberf eider Kaufmann Karl Krall mit ihm weiter, unter- 

 richtete noch zwei neue Hengste und veröffentlichte endlich im Frühjahr dieses 

 Jahres ein umfangreiches Buch: „Denkende Tiere", in welchem er dem Gut- 

 achten der wissenschaftlichen Kommission entgegen tritt und seine Erfahrungen 

 an den tierischen Schülern mitteilt. 



Der Inhalt des Kralischen Buches ist kurz folgender: Der erste Teil be- 

 schäftigt sich mit dem alten „Klugen Hans", der nach dem Tode seines ersten 

 Herrn in den Besitz Kralls überging. Es wird zunächst die Geschichte dieses 

 Hengstes erzählt, und wie Krall zum Tierunterricht kam. Ihm waren in den 

 damaligen Berichten der verschiedenen Fachleute, die sich von den Leistungen 

 des Hans überzeugt hatten, einige Tatsachen aufgefallen, die sich nicht mit dem 

 Gutachten der wissenschaftlichen Kommission und ihrem Erklärungsversuch in 

 Übereinstimmung bringen ließen. Er zweifelte daran, daß es optische Zeichen 

 wären, die das Pferd zum Aufhören mit seinen Klopftritten veranlassen sollten, 

 gewöhnte das Tier an Scheuklappen und erhielt so, wie er sagt, unter strengstem 

 Ausschluß optischer Signale dieselben Antworten, wie früher von dem Tier; ja 

 er steigerte dessen Leistungen durch einen geeigneten Unterricht sogar noch. 

 Er kommt zu folgendem Ergebnis: „Die einzige Erklärung, die allen Leistungen 

 des Pferdes gerecht zu werden vermag, ist die Annahme einer selbständigen 

 Denktätigkeit des Tieres." 



Unter der Annahme, daß dieser Schluß richtig sei, stellte Krall dann sehr 

 interessante Sinnesprüfungen mit dem Pferde an, die unerwartete Resultate über 

 die Sehschärfe, Auffassungszeit und Aufmerksamkeitsumfang, Farben- und Formeu- 

 sinn ergeben haben, die aber natürlich nur dann Geltung haben, wenn Krall im 

 Recht ist. Es schließen sich hieran die Verstandesprüfungen mit Versuchen über 

 die Entwicklung des Sprachvermögens, die Folgerungsfähigkeit, das Erkennen 

 von Lichtbildern, über die Auffassung der Begriffe „häßlich" und „schön", über 

 das „Ichbewußtsein" und manches andere. 



