474 Mammalia. 



Ordnungen eine eingehende und gleichartige Bearbeitung erfuhren, so daß eine 

 zusammenfassende Übersicht gegeben werden konnte. Besonders genau hat 

 Verfasser den Ohrknorpel studiert. Mittelst besonderer Präparationsmethoden, 

 — unter denen sich Mazeration durch Essigsäure im Thermostaten am besten 

 bewährte, — wurde der Knorpel herauspräpariert, und dann, der leichteren ver- 

 gleichenden Darstellung halber, aufgerollt und in einer Ebene ausgebreitet. (Daß 

 dabei den natürlichen Biegungsverhältnissen gebührende Aufmerksamkeit ge- 

 schenkt wurde, ist selbstredend). 



Wo der Ohrknorpel ursprünglich herstammt, läßt sich nicht mehr fest- 

 stellen. Den von Rüge gefundenen Zusammenhang des Ohrknorpels mit dem 

 Hyoid konnte Verfasser nicht bestätigen, weshalb der Ableitung desselben vom 

 Hyalbogen der Grund und Boden entzogen ist. Möglich wäre eine solche Ab- 

 stammung trotzdem, doch kommt auch die Möglichkeit einer unabhängigen Ent- 

 stehung in Betracht. 



Das Skelett des äußeren Gehörganges ist von demjenigen des äußeren Ohres 

 i. e. S. zu unterscheiden. Es besteht analog dem Skelett der Trachea, aus einer 

 Anzahl knorpeliger Bügel, die jedoch in der Mitte miteinander verwachsen sind. 



Unter den Monotremen besitzt Ornithorhynchus einen sehr einfach gestalteten 

 Ohrknorpel. Bei Ecltidna ist er weit komplizierter gebaut mit etwa 20 vorderen 

 und hinteren Einschnitten, welche Vorsprünge (die „Anterons" und „Posterons") 

 trennen. An diesen Typus erinnert der Ohrknorpel der viviparen Säuger, nur ist 

 die Anzahl der Einschnitte und Vorsprünge geringer und dieselben sind unter 

 sich viel weniger gleichartig als bei Echidna. Derselbe Grundtypus läßt sich, bei 

 aller Variation, überall wiedererkennen. Erleichtert wird die Homologisierung 

 der einzelnen Teile dadurch, daß gewisse Einschnitte konstante Lagebeziehungen 

 zu bestimmten Nervenästen haben. — Hinsichtlich der vom Verfasser neu ge- 

 schaffenen Nomenklatur der Teile des Knorpels wie des gesamten äußeren Ohres 

 muß auf das Original verwiesen werden, da eine Wiedergabe ohne Abbildungen 

 kaum möglich ist. — An den Faltenbildungen des Ohres sind verschiedene 

 Kategorien zu unterscheiden, je nachdem nur die Haut oder daneben ein Knorpel- 

 kamm oder eine Knorpelfalte oder endlich die ganze Wanddicke des Ohres daran 

 partizipieren. 



Die verschiedenen Formen des Ohrknorpels erwiesen sich auch insofern als 

 interessant, als in ihnen der verschiedene Grad der Verwandtschaft meist deut- 

 lich zum Vorschein kommt. Nur eine geringe Bedeutung mißt Verfasser der be- 

 rühmten „Darwin'schen Spitze" des menschlichen Ohres zu. Sie entspricht einem 

 kleinen Fortsatz oben am Hinterrand bei verschiedenen Cynomorphen, doch 

 handelt es sich wohl um eine Neubildung innerhalb der Ostaffengruppe. Der 

 Ohrspitze der Mehrzahl der Säuger entspricht der höchste Punkt des mensch- 

 lichen Ohres. 



Die Frage über die funktionelle Bedeutung der Falten usw. des äußeren 

 Ohres wird nur kurz gestreift, ohne daß dabei wesentlich neue Gesichtspunkte 

 an den Tag kämen. 



Ethologisch interessant ist bei den aquatilen Säugern (Lutra, Pinnipedier, 

 Cetaceen) die starke Ausbildung des äußeren Gehörganges bei starker bis völliger 

 Reduktion des äußeren Ohres. 



Die Ausführung der zahlreichen Tafeln ist eine vorzügliche. 



Luther (Helingfors). 



1347) Meier, T., Eine alte Schilderung des Seeelefanten. In: Kosmos, Heft 4, 

 S. 126, 1 Abb., 1912. 



