478 Mammaha. 



Arten, Fiber ohscurus Bangs F. zibethicus L. und F. rivalicus Bangs, und drei pleistocäne. 

 F. nebracensis n. sp., F. oregonus n. sp., F. annectens Brown. Von den lebenden wird 

 F. zibethicus in 12 Unterarten geteilt, die beiden anderen enthalten keine Unterarten. 



M. Hilzheimer (Stuttgart). 



1356) Höfer, Hermann, Das Kiefergelenk der Rodentier nebst Bemer- 

 kungen über Unterkiefer und Bezahnung. In: Jenaische Zeitsclir. f. 

 Naturwiss., Bd. 47, 1912. 



Verf. behandelt in seiner Arbeit das Problem des Kiefergelenkes der Nage- 

 tiere. Im Gegensatz zu allen anderen Säugern lassen die Nager den Unterkiefer 

 von vorn nach hinten in einer Sagittalebene gleiten. Dies Gelenk nun auf eine 

 universellere und zugleich primitivere Form zurückzuführen, hatte sich bisher als 

 vergeblich erwiesen, und dementsprechend stand der Stamm der Nagetiere auch 

 phylogenetisch völlig isoliert da. 



Verf. beschreibt im 1. allgemeinen Teil eingehend die Anatomie der Gelenk- 

 fiäche bei den einzelnen Nagerfamilien und gibt im 2. allgemeinen Teil eine Zu- 

 sammenfassung der Befunde und der Beziehungen zur Lebensweise der Nagetiere. 



Im 3. Teil faßt Verf. die Ergebnisse zusammen. Branca vertrete die An- 

 sicht, daß bei den Nagern aus einem geschlossenen Gelenk eine offene Gelenk- 

 rinne entstanden sei, als beim Wachsen der großen Nagezähne der Unterkiefer 

 nach hinten gedrängt wurde. Verf. steht im Gegensatz zu dieser Ansicht und 

 glaubt erwiesen zu haben, daß die für die Nager charakteristische propalinale Be- 

 wegung den Unterkiefer nach vorwärts führt. Der Anlaß zu dieser Veränderung 

 des Gelenkes lag in der Anpassung an die überwiegende Nagetätigkeit, während 

 die Kautätigkeit sehr zurücktrat. Das Schwinden der hinteren Begrenzung des 

 Gelenkes erfolgte dann durch Inaktivitätsatrophie, nicht durch Druckusur. 



Als Ausgangspunkt der Umbildung des Kiefergelenkes wäre ein Gelenk an- 

 zunehmen, in dem Rinne und Fossa gleichmäßig ausgebildet vorhanden gewesen 

 wären. Leider fehlen paläontologische Belege für diese Ansicht. Die ältesten 

 Nager müßten also eine geschlossene Gelenkgrube haben, wie sie den Phalange- 

 riden, den Insectivoren und den Creodontiern zukam. Ausgehend davon zeigte 

 der Stamm der Rodentier einen doppelten Weg der Differenzierung: 



1. Simplicidentata, unter rinnenartiger Entfaltung der Facies praeglenoidalis 

 kommt es zu einem Schwund der hinteren Begrenzung und zu einer Verödung 

 der Fossa. 



2. Duplicidentata, es ist wahrscheinlich eine parietale und occipitale Be- 

 grenzung der Fläche vorhanden gewesen, die Rückbildung dann aber vermutlich 

 durch Einschmelzung der parietalen Umwandung erfolgt. 



H. Böker (Preiburg i. Br.). 



1357) Aruback-Chritie-Linde, Auglista, Der Bau derSoriciden und ihre 

 Beziehungen zu anderen Säugetieren. II. Zur Entwicklungs- 

 geschichte der Zähne. Ontogenie. In: Morphol. Jahrb., Bd. XLIV, Heft 2, 

 S. 201—296, mit 47 Textfig. u. 1 Taf., 1911. 



Untersucht wurden Embryonen von Sorex arancus, Crocidura nissula, je drei 

 Entwicklungsstadien, von Neomys {Crossopiis) fodiens ein Entwicklungsstadium. 

 Die Untersuchungen ergeben folgende Zahnformeln 



Sorex araneus 



