Anthropologie. 479 



id*id' - pa'pa* - pa* 



Neomys {Crossopus) fodiens — qk pa pa pa p ^" 



I, I3 I4 C p/ P/P,'?/ M,M,M, 



P P P P» P* P' MxMiM^M» 

 la^ Fe' Fd' 



Croctdura russula P?^'^Plf~P/f 



I4 Pi P2 Pi — M^M, M3. 



Die funktionierenden Gebisse sind bzw. 



PPP pipapsp* MiM^M" PI*P P^P'P* M^M^M" PPP P^ P^ MiM^M» 



___^ _ _ j^j^j-jj^; —j^-" p^ p^ M^M,!^' ^7~ P^P, M7M7M3" 



Das wichtigste an diesen Formeln ist wohl der Nachweis eines rudimentären 

 Milchgebisses, eines ehemaligen vollständigen Ersatzgebisses und das Vorkommen 

 von mehr als 3 Schneidezähnen. Namentlich das letztere ist wichtig, da hier zum 

 ersten Male die Kluft zwischen polyprotodonten Säugetieren und Monodelphia 

 überbrückt wird. Gleichzeitig wird hierdurch das hohe Alter der Soriciden, deren 

 Vorfahren unter mesozoischen polyprotodonten Säugetieren zu suchen sind, erhellt. 



Bezüglich des von der Verf. als Mx bezeichneten Zahnes von Crocidura 

 russula ist auch eine andere Ansicht möglich. Weder aus der Figur noch aus 

 dem Text ist einzusehen, warum der Prämolar nicht ein P^ sein kann. Wenn P^ 

 bei Sorex und Ncomys auch Reduktionserscheinungen zeigt, so braucht das nicht 

 notwendig Rückschlüsse auf Crocidura ziehen zu lassen. Fassen wir aber den 

 letzten Prämolar als P'^, seine Milchvorgänger als pc^, dann kann der als Mx be- 

 zeichnete Zahn sehr gut ein Po^ sein, während P* frühzeitig in Verlust geraten 

 ist. Die gewaltige Entwicklung der Zahnknospen vor und hinter ihm würden 

 eine genügende Erklärung dafür bieten, und die Falte in der Zahnleiste an der 

 betreffenden Stelle könnte als letzter Rest von ihm angesehen werden. 



M. Hilzheimer (Stuttgart). 



1358) Cutore, Gaetano, Alcune notizie sul corpo pineale del Macacus sinicus 

 L. 6 del Cercopithecus griseus viridis L. In: Folia neurobioL, Bd. VI, S. 267 

 bis 276, 6 Textfig., 1912. 



Die Arbeit zeigt, daß in einer bestimmten Gruppe der Affen (Catarrhinen) und so- 

 gar in einer und derselben Familie (Cercopithecidae) das Corpus pineale morphologische 

 Verschiedenheiten aufweisen kann. Bei Macacus enthält es viele Nervenfasern, die sich 

 in den unteren drei Vierteln des Organs verteilen und an einer Stelle einen bei andern 

 Säugern nicht beobachteten Plexus bilden. Bei Cercopithecus ist dagegen die Drüsen- 

 struktur des Organs sehr deutlich. V. Franz (Frankfurt a. M.). 



Hierzu: Nr. 1106—1136, 1139, 1172—1174, 1189, 1195, 1207, 1211, 1212, 1217, 1224, 

 123G, 1241, 1237—1240, 1242, 1243, 1258, 1259, 1265. 



Anthropologie. 



1359) Sarasill, Paul, Über die zoologische Schätzung der sogenannten 

 Haarmenschen und über larvale Formen bei Säugetieren und Rep- 

 tilien. In: Zool. Jahrb. Suppl. XV, Bd. 2, S. 299—328, mit 4 Abb. im Text, 

 1912. 



Nach eingehender Prüfung der verschiedenen Ansichten, welche über die 

 Auffassung der Haarmenschen geäußert sind, kommt Verf. zu dem Schluß, daß es 

 sich um Persistenz des foetalen Milchhaares und dessen postembryonales Weiter- 

 wachsen handelt. Damit in Einklang steht die auch bei Haarmenschen stets beob- 

 achtete mangelhafte Zahnentwicklung. Das Integument, von dem die Schleim- 

 haut der Mundhöhle nur eine Einstülpung ist, ist beim Haarmenschen auf einer 



