20 2. Elementar-Organisationslehre. 



Organ ist also ungemein fein differenziert und scheint für Fragen der Zell- 

 physiologie ein geeignetes Untersuchungsobjekt zu sein. 



Rh. Erdmann (Berlin). 



8) Wester, D. H., Über die Verbreitung und Lokalisation des 

 Chitins im Tierreiche. 



(Zoolog. Jahrb. Abt, f. Syst. 28,6. p. 531— 55S. 1910.) 



Die Arbeit ist deswegen wertvoll, weil sie neben manchen neuen Befunden 

 und Fehlerberichtigungen über den heutigen Stand der Chitin- und auch der 

 Zellulosefrage einen recht guten Überblick gewährt. 



Untersucht wurden Repräsentanten aller wichtigeren Tiergruppen, ferner 

 einige niedere Pflanzenformen. 



Die Prüfung auf Chitingehalt wurde durch Nachweis des aus Chitin durch 

 Behandlung mit Lauge entstehenden „Chitosans" ausgeführt. Das Chitosan 

 (und damit auch das Chitin) wurde hauptsächlich durch seine typische Farb- 

 reaktion („prachtvolle Violettfärbung bei Behandlung mit Jod -f- verd. Schwefel- 

 säure") nachgewiesen. 



Es wird festgestellt, daß „vorläufig" kein Grund vorliegt, verschiedene 

 Arten Chitin zu unterscheiden (gegen Krawkow). 



Die Angaben vom Vorkommen von Zellulose bei Arthropoden (Ambronn) 

 und Pilzen (Richter, Mangin) beruhen meist auf falschen Auffassungen des 

 bei Behandlung von Chitin mit Lauge sich abspielenden Vorgangs. Dieser 

 ist keine „Reinigung", sondern eine „Umsetzung" des Chitins (Chitosanbildung), 

 wie denn auch irrtümliche Angaben über Chitinreaktionen (Payen, Städeler, 

 Bütschli, Krawkow, Zander) häufig auf Verwechslung von Chitin mit 

 Chitosan beruhen dürften. 



A. Pflanzen. „Bei Bakterien und Kryptogamen außerhalb der Fungi 

 konnte nirgends Chitin nachgewiesen werden". Chitin enthalten: alle Mycelia 

 sterilia, von 13 untersuchten Myxomyceten nur Plasmodiophora und die Muco- 

 raceen (gegen Mangin). Cyanophyceen enthalten weder Chitin noch Zellulose 

 (Hegler und Kohl behaupten Chitin gefunden zu haben). 



B. Tiere. Auf besondere Untersuchungen der Chitinstrukturen wurde 

 verzichtet, da diese bei Laugebehandlung „durch Schrumpfen undeutlich 

 werden". 



Die Untersuchung der Protozoa erscheint wenig umfassend. Der Mit- 

 teilung, daß „einige nicht determinierte" Süßwasserarten kein Chitin enthielten, 

 kommt umsoweniger Bedeutung zu, als beschalte Formen überhaupt nicht 

 untersucht worden zu sein scheinen. (Ref.) 



Bei Spongien wurden in Euspongia „sehr kleine" Mengen Chitin ge- 

 funden; die Gemmulae von Spongilla zeigten ebenfalls Chitinreaktion. 



Von Coelente raten sind alle untersuchten Scyphozoen, Anthozoon und 

 Ctenophoren chitinfrei. (Gorgoniden [Hornkorallen] wurden nicht untersucht), 

 die allgemeine Auffassung, daß das Periderm des Hydrozoon aus Chitin be- 

 stehe, bestätigt sich. 



Alle 4 Klassen der Echinodermen enthalten kein Chitin. 



Bei den Untersuchungsresultaten an Vermes fällt auf, daß den Rota? 

 torien, Nemathelminthen und Hirudineen (Kiefer!) das Chitin abgesprochen 

 wird (Ref.). Allen Platyhelminthen fehlt das Chitin; bei Polychäten, Oligochäten 

 und Gephyreen bestehen die Borsten und Setae stets aus Chitin; bei Pectinaria 

 enthalten auch die Tentakel diesen Körper, während deren „hornartige" Röhren 

 ihn auffallenderweise vermissen lassen. Nur in 2 Fällen (Vorderdarm von 

 Aphrodite und Lumbricus) findet sich Chitin innerhalb des Darmkanals (aller- 

 dings wurden nur 7 in Betracht kommende Formen geprüft [Ref.]). 



