l\ BLementar-OrganisatioDBlehre. H 



Die Caticala (es ist nicht ganz klar, ob nur von Lumbri i oichl 



ehitinös (Ref.). 



Di*- ecardinen Brachiopoden (Lingula) sind in ihrer Schale, der Cati- 

 cala ihres Stieles und in ihren Borsten stark chitinhaltig, die TesticardineD 

 sollten dieses Stoffes ermangeln (Ref.). 



Die Cystide der Bryozoa sind ehitinös, Phorouis ist chitinlos. 



Neben der Zellulose der Tunicaten findet sieh kein Chitin. 



Die Untersuchung der Mollasken bringt das wichtige Resultat, 

 neben den Cephalopoden auch die Lamellibranchier (Schale, Ligament und 

 Sipho. nicht Kiemenskelett) und die Gasteropoden (Radula und Kiefer, 

 in einzelnen Fallen [Buccinum] ein kleiner Teil der Vorderdarmintima und I 

 culuin) Chitin produzieren (gegen Krukenberg). Bei den Cephalopoden 

 sind Kiefer und Radula stets sehr stark chitinisiert, bei einigen Formen (Loligo) 

 auch die Sehale, die hei anderen (Sepia) wenigstens zum Teil aus Chitin be- 

 steht Ösophagus und Magen (Loligo) sind mit deutlicher Chitinin tima an - 

 gekleidet. Auffallenderweise sind die mit allerhand Häkchen besetzten Aus- 

 kleidungen der Saugnäpfe (die äußerlich sehr an Chitin gemahnen [Ref.]) chitinfrei 

 befunden worden, ebenso alle „knorpeligen" Teile und die äußere Hülle der 

 Spermatophoren (gegen Krukenberg und Halliburton). — Die Einheit- 

 lichkeit des Conchyolins wird angezweifelt, dieses dürfte „kein chemisches 

 Individuum, sondern ein Gemisch verschiedenartiger Körper eiweißartiger oder 

 chitiniger Natur" sein. 



Von der Regel, daß bei allen Arthropoden das Hautskelett und dessen 

 Derivate (z. B. auch Respirationsorgane, Kiemen, Tracheen, penisartige Vor- 

 stülpuugen u. a. m.) aus Chitin besteht, wurden keine Ausnahmen konstatiert. 

 Interessant — wenn auch keineswegs dieses Kapitel erschöpfend (Ref.) — sind 

 die Befunde über die Chitinauskleidungen des Verdauungstraktes, der bald „gänz- 

 lich chitinfrei" (Skorpione und die meisten Spinnen), bald nur „zum Teil" 

 mit Chitin ausgekleidet ist (einige Myriopoden). Bei anderen Formen wird 

 auffalleuderweise eine gänzlich ununterbrochene (andere Myriopoden, Astacus, 

 von Insekten Periplaneta und Melolontha) oder nur im „Ventriculus" fehlende 

 (Dytiscus) Chitinauskleidung des Verdauungstrakts beschrieben. Leider werden 

 keine Figuren zu diesen, die Deutung der physiologischen Funktionswri 

 Arthropodendarmes sehr erschwerenden, Befunden gegeben; es wäre hier viel- 

 leicht an die Auffassung zu denken gewesen, nach welcher der auf dem resor- 

 bierenden Darmepithel vieler Anthropoden gefundene „Stäbchensaum" eine 

 fein durchbohrte Chitinschicht ist (Ref.). — DieApodeme („Sehnen") der grfl 

 Muskeln bestehen aus Chitin; merkwürdigerweise sind auch die sogenannten 

 ..Krebsaugen" im Magen von Astacus chitinhaltig. 



Bei den Vertebraten wurde kein Chitin gefunden, obgleich eine 

 lieh eingehende Untersuchung in Betracht kommender Hartgebilde Btal 

 Auch die Auskleidung des Vogelmagens ist chitinfrei (gegen Ambronn . 



Als Nebenbefunde werden einige interessante Tatsachen mitgeteilt 

 enthalten die Eierschalen der Evertebraten entgegen zahlreichen Behaupte 

 kein Chitin. Die Puppenhäute der Lepidopteren, die nach Griffith aus 

 besonderen Substanz („pupine") bestehen sollen, bestehen aus Chitin. 

 und Byssus sind chitinfrei. Zellulose findet sich bei Moll-: l wie 



bei Arthropoden (gegen Ambronn). '" Berlin). 



9) Yamanouchi, Sh., Chromösomes in Osmunda. 



(Botan. Gazette 40,1. p. 

 Verf. bringt in dieser cytologischen Untersuchung Ober o-munda cinna- 



