6. Vererbungslehre. 



vegetativen und blähenden Individuen erhalten werden, die Verf. früher 



ausführlich beschrieben hat. 



Verf. experimentierte im folgenden mit S. acuminatum, dessen haupt- 

 sächlichste aus den früheren Versuchen erzielte Abweichungen vom gewöhn- 

 lichen Typus uns zunächsl vorgeführt werden. Drei Versuchspflanzen wurden 

 ausgewählt, ihre sehr „veränderten" Blüten mit dem eigenen Pollen bestäubt, 



die so gewonnenen Samen im Frühjahr 1906 bereits ausgesät und die jungen 

 Pflanzen bis Sommer 1909 ungestört in Kulturschalen gehalten. Die äußeren 



Bedingungen, unter denen die Pflanzen wuchsen, waren völlig andere als die, 

 wodurch bei deu Eltern die Abnormitäten hervorgerufen wurden. Trotzdem 

 zeigte sich, als 1909 die ersten Exemplare zur Blüte kamen, eine „Vererbung" 

 der Abweichungen in wechselndem Grade. Verf. beschreibt diese genau. Zu- 

 sammenfassend sei gesagt, daß erstens die Mutterblüten gleichzeitig die alier- 

 verschiedensten Formen der Variation aufwiesen, wahrend bei den Sämlingen 

 eine Art „Trennung der Variationen" stattfand. Entweder war nur Zahl und 

 Stellung der Glieder verändert, oder im wesentlichen eine völlige bis unvoll- 

 ständige Umwandlung der Blüten in Rosetten erfolgt oder vorzugsweise Peta- 

 lodie hervorgerufen. Zweitens war auffallend, daß sowohl der Charakter 

 der Rosettenbildung in Blütenständen wie der der Petalodie sich bei den 

 Sämlingsblüten gesteigert zeigte. Drittens trat sogar ein neues Merkmal 

 bei zwei Sämlingen auf, nämlich ein eigenartiges Abspreizen der Kelchblätter 

 schon an den Blütenknospen. 



Einige Variationen, die sich bei den Mutterblüten gezeigt hatten, wie vor 

 allem die Apetalie, fanden sich indes bei keinem der Sämlinge. 



Ob sich die für die erste Tochtergeneration geschilderten Abnormitäten 

 auch in den nächsten konstant erhalten werden, ob es also möglich sein wird, 

 konstant bleibende Rassen heranzuzüchten, wird erst die Zukunft entscheiden. 

 In jedem Fall ist es von hohem theoretischem Interesse für die Gesamtbiologie, 

 daß es gelang, bei Ablenkung der Eiterindividuen von der normalen Ontogenese 

 auch ihre Keimzellen entsprechend künstlich zu verändern. 



Die Bedeutung seiner Ergebnisse für die Lehre von der Entstehung neuer 

 Arten erörtert Verf. am Schlüsse der Arbeit. Er weist da vor allem Ju- 

 li an nsens Angriffe zurück, der ihm vorwarf, früher Variationen und Muta- 

 tionen, also Erscheinungen bei gleichbleibendem und verändertem Genotypus, 

 verwechselt zu haben: Johannsen habe nicht bedacht, daß es auch diskonti- 

 nuierliche Variationen gebe. Verf. wiederholt sodann seine ähnlich schon 

 früher ausgesprochene Ansicht, daß die Annahme selbständiger „Gene" als 

 Grundlagen besonderer Merkmale nicht immer genüge, weil eben gewisse Merk- 

 male als allgemeine Reaktionen des physikalisch-chemischen Gleichgewichts- 

 systems der Zellen anzusehen sind. 



Gerade bei den künstlichen Variationen sind derartige allgemeine Reak- 

 tionen öfter aufgetreten. 



Daß die Selektionstheorie Darwins als Erklärung der Umbildung 

 Arten vom Verf. selbstverständlich für unmöglich erklärt wird, bedarf wohl 

 kaum einer besonderen Erwähnung. G. Tischler (Heidelbi 



36) Baur, E. (Bot. Inst. Univ. Berlin), Vererbungs- und Bastardie- 

 rungsversuche mit Antirrhinum. 



(Zeitscbr. f. ind. Abst.- u. Vererbungslehre 3.1 2. p. 34 -9& 3 Fig., Tat'. 1. 1910.) 

 Verf. hat sich die Aufgabe gesetzt, zu ontersuchen, ob es möglich ist, 

 die große Zahl der verschiedenen Antirrhinum rassen und ihrer verschiedenen 



