B. Abstammungslehre. 95 



171) Nteininanii, P. (Basel), Organisatorische Resultanten. Studien 

 an Doppelplanarien. II. 



(Arcb. ('. Entw.-Mech. 29,1. p. 169— 174. 7 Fig. März 1910.) 

 Planarien werden durch mediane Längsschnitte gespalten, und zwar reicht 

 der Schnitt 1 vom Hinterende zur Rüsselwurzel, 2 Ins in Kopfnähe, 3 bis 

 zur Mitte zwischen Schwanzspitze und Rüssellippe, 4 wie 1, aber unsymmetrisch, 

 50 daß 2 ungleichgroße Hinterhälften entstehen, 5 vom Vorderende zur Rü -I- 

 wurzel, 6 bis in die Schwanzgegend, 7 bis in die Mitte zwischen Kopfspitze 

 und Rüsselwurzel. 



6 mißglückt, da stets eine Spalthälfte autotomiert, was bei 2 auch häufig 

 der Fall ist. Bei den Übrigen entstehen im Schnittwinkel Regenerate, und zwar 

 bei 1 ein indifferenter Zapfen, bei 2 ein nach hinten gerichteter Kopf, bei 3 

 ein Schwanz, bei 4 au der größeren Spalthälfte ein Kopf, bei 5 von jeder 

 Spalthälfte aus ein kleiner Schwanz, bei 7 unbedeutende Wucherungen. 



Die Versuche sprechen dagegen, daß die Kopfentstehung vom Anschnitt 

 eines Hauptnervenstammes oder von irgendeinem bestimmten Organsystem 

 abhängig sei. Verf. nimmt an, daß die Regenerate durch „organisatorische 

 Resultanten" differenziert werden, deren eine Komponente der Vorder-, deren 

 andere Komponente der Hinterhälfte angehört. Einfluß des Vorderendes wirke 

 schwänz-, des Hinterendes kopfbildcnd. Je nach Tiefe des Einschnittes wird 

 der Einfluß einer von beiden Regionen stärker und entscheidend für das Schick- 

 sal des Regenerates. Kammerer (Wien). 



8. Abstammungslehre. 



auch Nr. 57—59, 74, 88, 90, 1C4, 106, 123, 129, 132, 134, 139, 140, 149, 150.) 



172) Renault, F., De la notion d'espece au point de vue de la 

 no mencl atur e. 



(Journal de ßotanique 22, (J. p. 11.) 

 L'auteur resume tout ce qui a ete dit sur la notion d'espece et cherche 

 de quelle maniere en pourrait etablir un aecord entre ceux qui ont tendance 

 ;: multiplier le nombre des especes et ceux qui, au coutraire ont tendance 

 ä le re'duire. C. L. Gatin (Paris). 



173) Diener, K., Paläontologie und Abstammungslehre. Leipzig, 

 G. J. Göschensche Verlagshandlung. 9. Abb. 140 S. 1910. 



In der bekannten Sammlung Göschen hat I). eine übersichtliche Zusammen- 

 stellung der paläontologischen Beweisreihen für die Umformung der Lebewelt 

 veröffentlicht. Das Werkchen gibt keine Zusammenstellung von Tatsachen, 

 sondern gruppiert sie von vornherein unter die in der Abstammungslehre 

 geltenden Gesichtspunkte. So erörtert er die Natur und Kunst in der Syste- 

 matik, die Korrelationserscheinungen des Organismus, die Bedeutung der 

 primitiven Merkmale und der Kollektivtypen, die Wichtigkeit der Verbindungs- 

 glieder, den Begriff einer genealogischen Formenreihe, der Stammesreihe und 



Stammbaumes, immer an der Hand treffender Beispiele des Spezialgebiets. 

 Nach der gleichen Darstellungsweise bandelt er die Aufeinanderfolge der 

 Fauna in der Erdgeschichte, Kurzlebigkeil der Typen im Gegensatz zum 

 Dauertypus das „biogenetische Grundgesetz", Anpassung- und Konver 

 erscheinungen ab. Mit besonderer Sorgfalt erörtert D. die funktionellen Ent- 

 wicklungsreihen, die Lehre von der gerichteten Entwicklung und das Spezia- 

 lgesetz. Die verschiedenen Entwicklungsmodi, die progressive und die 

 . die kontinuierliche und explosive Entwicklung, die iterative Art- 

 bildung, die Eins! mmigkeit ni migkeil der Entwicklung, eine Über- 



